主题:我感觉不到力量 -- 秀才兵
把美国70年代的问题归于越战,是美国新左派推卸自身责任的说法。实际上不是越战毁了伟大的社会,是伟大社会催生了越战,越战和阿波罗计划一样都是美国政府刺激经济的一种方式。
中国目前的发展动力来自于工业化、城镇化,而美国从南北战争结束到20世纪初的镀金时代就基本完成了这个过程,因此自上世纪二十年代大萧条发生后,美国的军工产业就成为了国家的支柱产业,直到今天美国的制造业巨头几乎同时都是军工巨头。美国政府通过军品订货支持制造业发展,并壮大国防力量,强大的武装力量又通过战争扩大美国的势力范围,为美国产品打开市场,同时国家投资研发的军品技术又通过军转民,促进民用产品的现代化。形成了个良性循环。因为美国的军工企业是高度市场化的企业,所以军转民的效率非常高,计划经济的苏联做不到这点。所以二次大战后,别的国家都打残了,美国不但是强国,而且是富国。
林登约翰逊的伟大社会计划是要花钱的,国家钱要花,国内因为劳动成本上升,劳动生产率却在下降,靠战争刺激经济增长就成为了约翰逊的选择。二战救了美国,朝鲜战争救了日本,越南战争却毁了约翰逊,因为新左派当时在美国掀起的“文化革命”,造成了意识形态混乱,个人利益至上成为了当时美国的主流,就如同楼下有人认为的那样:“国家是个人的集合,没有个人利益,何谈国家利益?在没有直接的外敌入侵的情况下,有需要牺牲大部分人的个人利益的所谓“国家利益”吗?个人利益服从国家利益,为了集体利益可以牺牲个人利益,需要牺牲的时候牺牲谁的,你的,我的,郭美美的,还是朝堂衮衮诸公的?” 不要说美国没有郭美美,因此反战成为了美国国内的主流,一个思想混乱的国家是无法打赢对外战争的,所以美国不是在越南打败的,是在美国国内打败的。
美国的这种混乱状态一直持续到1982年里根上台,开始了里根革命。
- 相关回复 上下关系8
🙂政委此贴深合吾意 心文连博 字0 2011-08-03 22:07:24
🙂分蛋糕的前提是你要有蛋糕,美国70年代滞涨就是盲目追求公 7 齐柏林飞艇 字4646 2011-08-02 17:30:15
🙂除了越战,还有阿波罗计划和社会思想混乱 自以为是 字0 2011-08-04 20:27:14
🙂越战1973年就结束了,滞涨持续到1982年。
🙂很简单的反驳,苏联打阿富汗垮了,美国打伊拉克和阿富汗瘫了 陈笑东 字0 2011-08-05 06:39:04
🙂是越战还是社会主义导致美国70年代滞涨? 6 陈笑东 字0 2011-08-02 17:48:01
🙂所以说,怎么公平透明的分蛋糕很重要 2 gfsun 字86 2011-08-02 10:25:40
🙂不知道自己说的是否是事实,当然就没有力量 往前走 字92 2011-08-01 09:09:42