主题:此人民不是那人民,评外储讨论闹剧 -- cgangcm
最近有很多人上蹿下跳,主流媒体上发言的主要是何新等人,西西河则是包括HWD99在内的一部分人,其对外储的核心言论就是如何支配外储.
谈到支配,首先要问的是凭什么?外储作为财产的一种,支配他的首要因素应该是所有权.那么央行的资产负债表,以及中国的外汇政策明明白白地确认了外储的所有权就是央行.
但是,央行不但拥有资产(外汇储备、黄金等),同时还有很大的负债,几乎与外储数量相等的负债包括(货币发行、存款准备金、央票等),那么引申开来,把外储的所有权算作是债权所有人的也未尝不可(虽然并不严谨),也就是很多人俗称的外储属于人民。
在这里,有很多人就开始有跳跃性思维了。外储属于人民,那我也属于人民啊,那外储也有我的一份喽!既然我有一份,由此就引申出如何支配外储的各种方案。
但是(说到但是就没好话),外储属于人民的那个人民和你那个人民一样吗?
外储属于的人民很明确就包括三种人,货币发行(持有现金及存款的人),存款准备金(存款的人),央票(存款的人),由此可见,这部分人民实际上主要就是存款的人(数额越大权重越大)。也就是说,别人存的钱与你何干?
当然你个人也可能有一些现金,也可能有一些存款,你如果对央行处理外汇的政策不满,你完全可以用脚投票的方式把现金和存款换成资产,换成其他外汇。而其他存款的人,你无法代表,也根本不能代表。
想着分外汇,想着支配外汇的人,其实质就是要打土豪,斗地主。我的钱是我的钱,别人的钱也是我的钱。以人民的名义,把你的钱给大家分了吧,这就是何新的潜台词。
央行处理外汇的唯一标准就是保值增值,这是作为对债权人的最好保障,任何可能损及外汇的支配方式,都是对债权人的犯罪。
- 相关回复 上下关系8
🙂此人民不是那人民,评外储讨论闹剧
🙂我的理解,外储实际上是一种抵押物。 1 njyd 字142 2012-02-10 23:49:42
🙂从股东权益的角度讲,是不是该说央行的净资产属于人民 1 怪味可乐 字162 2011-09-08 05:58:41
🙂外储所对应的资产早已经被分过了,怎么能再分 3 益者三友 字1354 2011-08-08 20:32:56
🙂你有几个概念错误 2 cgangcm 字549 2011-08-08 23:34:51
🙂那所谓输入型通胀都是骗人的了 1 益者三友 字283 2011-08-08 23:45:46
🙂由于经济开放度高 1 司马简单 字240 2011-08-09 01:39:34
🙂关系并不是一点都没有 2 cgangcm 字673 2011-08-08 23:56:15