主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
共:💬211 🌺758 🌵40
关注的核心部分只有:股东比例、是否采用董事会代理股东做最高决策; 高级管理层人员任免权限,特别是总(经)理和财务负责人。工商局因为公司经营违反章程而查封的案例不普遍,我就没找到大的;即便如此,也只能是因为股东或管理层内讧才导致工商局上门。
代理制下的公司经营,即便是股东权利,实际也受到各种制约,也有博弈和平衡的时候,遑论代理制经营一个国家。A股东让代理人滚蛋,B股东觉得代理人很好。
问题是哪个股东让哪个代理人滚蛋?公司经营层尚且是是一级组织,随便就滚蛋,谁敢干?谁能干得更好?用什么来证明新的管理层能做得更好?
还是拿出点实实在在的业绩来靠谱,比方,先经营好一个小区,再经营好一个社区。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵,现实中体制派还有拆迁、打小贩的执行力 2 注册之后 字94 2011-08-05 08:26:51
🙂谁说的,宪法是公司章程,成立的时候要拿到工商局备案的 3 马前卒 字520 2011-08-05 01:24:23
🙂严重不同意 4 原装二师兄 字174 2011-08-05 10:34:54
🙂现在注册公司,章程部分,一般都是用工商给的标准模版。大家
🙂股东大会当然有至高无上的权利 3 马前卒 字321 2011-08-05 03:07:37
🙂周末愉快!我赞成您的主张,但我讲的是现实。生活中我们用梦 4 wfan 字351 2011-08-05 04:17:16
🙂然则你在谈论一个自诩伟大光明正确的党 不是无良商人 10 马前卒 字218 2011-08-05 06:24:00
🙂商人有良的是大多数,不然我们如何生活;党说自己没有特殊 wfan 字380 2011-08-05 07:38:27