主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
海路铁空四种交通方式,事故率最高的是公路。
这就跟中国的煤矿矿难一样,我记得有一次矿难还有人提要求说降半旗。这是馊主意,因为矿难实在是层出不穷,咱们的国旗要是为那个降下去,它能在杆顶飘扬的时间会大大缩短。
[URL=http://auto.163.com/10/0709/10/6B53JH6B000816HJ.html]中国历年交通事故死亡人数官方统计
[/URL]
从这个角度来看的话,大巴事故死亡47人未引起媒体及网民的高度重视,不是因为公路客运私有化了批评不到政府头上去,而是大家对公路事故已经有了一种麻木感。
高铁的不同在于:
1、它具有鲜明的政治色彩,似乎很能扬我国威,结果却犯了个低级错误。国人希望有自豪感,因而也更容易关注作为新兴事物的中国高铁。
2、动车的载客量和行驶速度都远远大于任何一种公路车辆,一旦出事,总体损失和社会影响力远高于任何单次公路事故。
3、官僚体系下的好大喜功、政治献礼与实际工作中的僵化教条、麻痹大意,以及铁路部门一贯的简单粗暴的工作作风,使723成为公众批评其历史问题的爆发点。
4、公路事故大都很简单,通常以驾驶责任为主,因为公路路面原因或车辆设备失灵造成事故的情况较少。而动车事故则相对复杂,民众既希望铁路部门能及时发现技术问题以杜绝更大事故,又不愿看到该部门把人为责任往设备头上推。故而不自觉地会有一种监督的心理。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以我说,中国上什么高铁,不上高铁,死多少人也没有人关注 9 foursea 字87 2011-07-31 19:06:06
🙂怎么不关注?你不关注不代表世人不关注,此外: 6 iantsai 字233 2011-07-31 19:46:52
🙂旅客的违法行为? 10 清风咋地 字443 2011-08-05 06:00:40
🙂还有一个政治不正确解读
🙂用媒体对待动车事故的立足点来看你的辩解 2 清风咋地 字723 2011-08-05 05:58:44
🙂你确定你看明白了我在说什么? 4 布丁123 字827 2011-08-05 08:28:25
🙂哪你能告诉我现在还有多少媒体报道京珠高速的47个冤魂? 69 foursea 字1150 2011-07-31 21:55:23
🙂呼吁高铁下马的声音是相当少的 5 布丁123 字872 2011-08-03 23:13:28