主题:这位可敬的老人,究竟是谁的爷爷? -- 洗心
下面这个帖子里楼主“风展红旗如画”写到自己的爷爷,一位非常有见识而可敬的老人,
本来打算给花, 结果看到那座楼里后面的一些讨论糊涂了
3522642 贴中网友“无聊中”说
“他把前四个儿子都送到了战场。老大,老三,老五都作为国民党军人死在抗日前线,整个败退的过程的窝囊我爷爷是了解的;老二,老四参加的是共产党,后来上朝鲜打过汉江时被燃烧弹把一条胳膊烧残废了”
“就开始观察共产党,然后把老三和老五还有几个下人送到共产党那边去了,但他的出身无法让他自己做到向工农学习。”
这两段你修改的部分有矛盾,其实这部分聊天内容没必要修改,把聊天室里那位朋友那段原始聊天记录贴上去就可以,应该算不上什么隐私吧。
我替你把这段转帖如下“他把前五个儿子都送到了战场,老大,老二,老四都作为国民党军人死在抗日前线,整个败退的过程的窝囊我爷爷是了解的,老三,老五参加的是共产党,老三后来上朝鲜打过汉江时被燃烧弹把一条胳膊烧残废了,”
最后于2011-08-04 12:41:47改,共2次;
3522745贴楼主回答说
那种穿越世纪的震撼,其实让我对这位长者的爷爷有了敬意。
毛主席如何不是千古第一人啊?他就是一个大佛,对人民群众温情脉脉
我才理解我自己经常咒骂在口中的“目光如豆”,“小人小品小算盘,假仁假义假向前”,“千古罪人”的深层意义。
最后于2011-08-04 17:41:45改,共1次;
究竟是楼主风展红旗如画的爷爷还是和他聊天的某人的爷爷啊?好像不太可能突然被自己的爷爷震撼的几乎睡不着了。
我发帖请求楼主澄清一下,然后, 我在那座楼里的所有回复都被楼主以种种莫须有的罪名回收, “2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等”, “2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言”, “2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休,翻老账挑拨”
把这样的好故事和大家分享一下是应该的、很好的,但究竟是楼主的爷爷,还是别人的爷爷,楼主澄清一下有什么不可以的? 如果要保护聊天者的隐私, 说是一个朋友的爷爷就是了,这里也不会有人一定要追问该朋友姓甚名谁, 好像没有必要说假话一口咬定是自己的爷爷吧?
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这位可敬的老人,究竟是谁的爷爷?
🙂您是否写一个更明确的主贴以正视听? testjhy 字218 2011-08-06 06:29:35
🙂阶级仇、民族恨 3 南门桥 字268 2011-08-06 01:46:38
🙂我来解释一下吧 51 无聊中 字1669 2011-08-06 01:16:00
🙂THX:通宝 观音山下 字0 2011-08-06 17:17:54
🙂致敬 送花 shuaicao 字0 2011-08-06 06:56:19
🙂为你的爷爷送花,但对某人的做法极为不赞同 洗心 字0 2011-08-06 06:38:19
🙂把你家的事以第一人称说出来,是RP问题 2 testjhy 字118 2011-08-06 05:55:53