主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp

御用学者中反对李泽厚的，还是口是心非的多。

从本质上来说土共从改开以后一直就是打红旗走白路的，这就造成理论方面的悖论：一方面由于打的旗子还是红的，所以就不得不在各种公开的官样八股那里有气无力的宣称“必须坚持社会主义制度”；另一方面既然走的路是白的，因而对间接否定社会主义的各种理论（包括“告别革命”、“民主社会主义”等等不一而足）一向是态度暧昧甚至是颇以为然的。

李泽厚当年的“告别革命”一出台，确实是触到了体制派的心灵深处，引起了大多数想要抛弃社会主义的体制派的共鸣。御用学者们紧跟体制，当然在内心里是大力赞成的了。

不过呢，就算内心是赞成的，可当下土共毕竟还是“打红旗走白路”不是？毕竟还没有到“打白旗走白路”那一步。所以宣传口的“官样文章”还是要做的，于是陈词滥调式反对李泽厚的文章出了不少。但这些文章说起来还是口是心非的多。

真正心口如一地反对李泽厚的也有，但应该说都是非体制派的，即有体制外的左派，也有体制外的右派。体制外的左派虽然坚决反对告别革命，不过文章都被淹没在那些口头反对内心赞成的体制八股文章中了。体制外的右派也是有一部分坚决反对，刘小波那时候不就不同意李泽厚么？

既然御用学者的批判文章口是心非的多，这自然就不可能反对到实质上去。实际上体制派对李泽厚的告别革命在以后几年基本是全盘接受的，到了90年代后期几乎成了党内高层的大多数共识，就差写进党章了。

你看《走向共和》不就是全盘照搬李泽厚的“告别革命”么？激进不好改良好，光绪不好慈禧好；救国的都是李鸿章，坏事的都是谭嗣同；如果没有孙大炮捣乱，袁大头早就把中国带到列强行列了。。。说来说去，兰贵人如果能多活两百年，今天咱们天朝的子民在给老佛爷磕头请安的同时，在洋人面前也能真正扬眉吐气云云。。。

《走向共和》这样的大手笔，没有最高层的支持是绝不可能的，庆红老江都曾有传闻背后支持。而且三个代表敢于大胆的讲全民党，难道完全没有受告别革命的影响？至于十七大之后江系摇身一变推崇起“毛主席”，此一时彼一时，那又是另外一回事了。《走向共和》被禁，据说还是今上的意思。不过，听说主要原因还是“小皇帝不如老佛爷”的影射。今上内心深处是不是也要告别革命，可是难说得紧。

直到近几年左派思潮回流，“兰贵人为国操劳，李中堂赤胆忠心”这一类令人作呕的滑稽戏在国内才有所收敛。但御用学者从来就没有真心反对过告别革命，这肯定也不能算是他们的功劳了。