主题:【原创】略谈事故调查分析 -- 忘情
“还是一位河友说得好【你连隔壁王老二想的什么都不明白,却对政治局常委的心理活动一清二楚,可能吗?】”
如果王老二投资失误损失1000块,他是懊恼,还是无所谓,我确实是不知道的,并且跟我也没有什么关系,我也没必要去弄明白。而国家领导人不同。一是他的政策与我有关,二是我主观上想弄明白政策走向,第三,通过观察他的政策,对他的想法一清二楚不太可能,八九不离十也还是做得到的。
按那位河友的逻辑,我们可以得出如下的话:
【你连隔壁王老二想的什么都不明白,却对粟裕指挥淮海战役的想法一清二楚,可能吗?】”
【你连隔壁王老二想的什么都不明白,却对偷袭珍珠港的指挥思路一清二楚,可能吗?】”
【你连隔壁王老二想的什么都不明白,却对邓小平要改革的想法一清二楚,可能吗?】”
等等等等。
最后,因为你对王老二想的什么都不明白,所以你的所有说法都是不靠谱的。因为鲁迅也不了解他隔壁王老二的想法,所以他的文章也都不靠谱。不仅如此,所有的社会活动的思想基础都是不靠谱的。你说粟裕对他隔壁的王老二的想法就一清二楚?邓小平对他隔壁王老二的想法就一清二楚?老毛隔壁有没有一个王老二呢?锦涛同志呢?薄三呢?
隔壁的王老二,简直就是一座跨不过去的大山啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持月色,没有全然归因于“自然灾害”是好,不过,只怕也是 1 柴门夜归 字32 2011-08-12 04:41:33
🙂你掺和这个干嘛 5 常识主义者 字170 2011-08-12 02:47:01
🙂不是刚下来,而是早已在西山恭候多时 3 北风扬雪 字136 2011-08-12 22:19:35
🙂不是跟你抬杠啊,那位河友的逻辑似乎有些问题
🙂也不是抬杠 9 常识主义者 字720 2011-08-13 14:44:54
🙂嘿,这些我不懂,所以没看,也就对气氛没感觉... 1 月色溶溶 字0 2011-08-12 06:28:22
🙂您的要求也忒低了点。 erg 字0 2011-08-11 06:56:04
🙂这个就是本位主义了 6 思想的行者 字1106 2011-08-10 21:58:48