主题：闲聊 逛琉璃厂 -- 子玉

所谓艺术品收藏有相当一部分的目的不是收藏，而是为了其他的目的的。

艺术品到底价格如何是由市场决定的，然而这个市场是个不充分的市场，未必有足够的买家造成完全的、充分的流通。而且所谓“艺术水平”的高低本身就是仁者见仁的一件事，没有统一的标准。艺术品价格就可能在成交中既有可能是一个很高的价格，也有可能是一个很低的价格。这样一来，艺术收藏就为包括洗钱、贪腐在内的不少领域打开了方便之门，国内国外都有可能。

比如黑社会大佬在街头的小摊上讨价还价，最后花五块钱买了一个玉坠。过了两个月有人为了支付大佬一笔贩毒交易的款子，就花两千万在拍卖会上把他买了下来。这玉坠该值多少钱谁能说得清？更何况是私人收藏，你又不能主动去做鉴定，又怎么管人家愿出多少钱？这样一来，这笔贩毒交易就可以在台面上完成了。

又比如说黑社会大佬靠不为人知的其他手段得来了一笔两千万的款子。放在家里怕不安全，存到银行又怕美国的联邦调查局等反洗钱机构找上门来。那么干脆就用这笔钱偷偷买了幅伦勃朗的画，过了若干年缺钱的时候就可以拿出来拍卖，对外就说是家族“经历了几个世纪的珍藏”好了。反正伦勃朗的画跟流水线也差不多，把素描都算上也有几千幅的，联邦调查局再厉害，还能把伦勃朗的每幅画的来龙去脉都搞清楚不成？

再比如要给政坛人物送礼，礼太重了怕人查。那么就可以送一幅当代艺术家的画。反正不是梵高莫奈那么出名，外人谁也搞不清楚这幅当代艺术家的画到底是值五百美元还是值五十万美元。等过些年这幅画涨上去了，那只能说人家政坛人物的运气好，可不是收礼来的。像陈逸飞的画，有很大一部分就是当年被台湾买去送给美国的国会议员，好通过对台湾有利的议案了。

艺术品收藏也算是一种“资产”，所以就有“资产泡沫”的可能。艺术品的炒作本身当然也可以看作是资产炒作升值的一种。08年金融危机之前资产泡沫达到顶峰，艺术品的价值也趁势扶摇直上。据说不少外国收藏家就到798不计成本到处收购。08年金融危机造成泡沫破灭，连带着艺术品市场的价格也大幅下跌。

艺术品的资产属性还可以用来避税，特别是相对不太出名的当代艺术家的画运作起来最方便。比如说某富豪花五万美元一口气买下了某垃圾画家的五幅画。过了两年拿一幅出去拍卖，在拍卖的时候自己出钱把这一幅画炒作到一百万。这样一来，等再过一阵子把自己手中的这几幅画以慈善的名义捐出去，那就不是五万美元，而是五百万美元了。

这些年国内的艺术品收藏领域一直有一些太子党关系密切的公司参与其中，这就难免让外人从某些方面推测其中的原因了。

另外，一直有传闻春哥其实发家的路子也是跟艺术品相关。当然这个说法并没有确切的证实过。不过，春哥跟好莱坞女明星的故事，管它是嘉宝还是赫本，也从来没有被确切的证实过不是？