主题：【原创】大势变，卢瑟(loser)和稳拿（winner） -- 迷途笨狼
共:💬28 🌺62
复 欢迎具体反驳
上层利益得失才是改革的根本推动力
你的建议触动了无所不在，无往不利，无法无天的全体官僚体系的利益。所以可行性不大。
如果你的建议具有可实施性的话，只有两种可能：
一是籍借你的建议，可以让某一派别取得利益；而另一派失势的派别，权势仅仅得到恰到好处的损失。只所以提到恰到好处是基于穷寇未追的原理。鉴于当前你的建议意味的利益，发生的概率实在不高。
二是你的建议染指的利益已经无足轻重，无关紧要。这种状况显然不会发生在近期，因此也不会是解决问题的关键，顶多是多种措失联合生效后的一个结果。
当然也不排除冒出来一个二愣子，以撞南墙为荣。如果真有这种人，我一定给他烧三柱长生香：因为百姓英雄，通常都是用来卖的。
- 相关回复 上下关系8
🙂书呆子 Judycha 字0 2011-08-14 00:39:32
🙂还是说你的看法比较好。 gao530 字22 2011-08-15 01:06:54
🙂欢迎具体反驳 迷途笨狼 字0 2011-08-14 05:38:34
🙂只述不论，拒绝辩论
🙂赞同。如果吹泡沫的和刺破泡沫的是不同的人还有希望。如果是 yu28186527 字0 2011-08-15 19:06:38
🙂食利者太多了，宰狗吃才能细水长流 2 迷途笨狼 字145 2011-08-15 08:14:00
🙂从另一个视角来看 1 Judycha 字414 2011-08-15 08:50:49
🙂地产税精明的领导才不会去碰那 16 泉畔人家 字523 2011-08-16 02:18:42