主题:【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
最近有些不淡定,因为发现被西方思维洗脑的程度超过了我的想象。虽然谁都知道非此即彼是不对的,可是一旦在实际中,多数人简直是下意识地就用非此即彼的思维来解决问题了。看来我们的知识结构从小就被打上了烙印了。
化肥和农药对人体的危害按现在来看无疑是要超过转基因的,因为转基因作物好歹还是“营养物质”,而那两样一个是工业品,一个干脆是毒药,而且监管力度远小于食品。
转基因会制造新的有机化合物,毕竟还会经由人体分解,所以未知化合物能不能进入人体还是未知数。而化肥直接作用于植物的生长,产生新化合物的几率,几乎等效于转基因的作用。再加上化工原料总有各种杂质,无论是毒性还是“多样性”恐怕都超过转基因。
农药就更不必说了,无论有机还是无机的,都对人体有害,相对于转基因那个几率极低的致癌性,农药的伤害可是实打实的,同时致癌性也只多不少。
人体在化工发展后,其实已经肯定经历过很多“变异”了,我们已经越来越象生物机器人,或者我们本来就是生物机器人。所以对于“危害”的认识,是应该自己掌握一个度,别自己把自己给吓死,也别轻描淡写不当回事。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以要调查反转基因同化肥农药工业的关系 PBS 字308 2011-08-22 17:59:59
🙂问题是人家化肥农药自己承认是有毒的 子玉 字182 2011-08-22 18:13:32
🙂转基因到目前为止还没有看到任何报道有毒性 8 PBS 字1307 2011-08-22 18:53:15
🙂这个的确是个好思路
🙂以后所有的食品都要贴上质谱分析标签标明各种成分 PBS 字136 2011-08-22 18:03:37
🙂别自己把自己给吓死,也别轻描淡写不当回事。 4 大Q 字1049 2011-08-20 01:30:04
🙂是没啥好争的嘛,很多人早说了:咱们跟着领导吃! 2 无事烧纸 字24 2011-08-17 05:36:57
🙂那你要不要跟着世界首富吃啊? 老科学的家 字713 2011-08-30 15:20:55