主题:【求助】PX的毒性 -- 燕人
厦门px事件不可否认确实有利益集团在里面搅合,但是因为有利益集团参与就否定反对px项目的正当性,这绝对是混淆视听,以偏概全。
至于台独势力,我实在不知道你从何而得的结论。最开始反对这件事的赵玉芬院士的确是台湾人,不过她1979年就回到大陆任教至今。这样的人又岂会是台独分子或是台独分子可以利用的?你阶级斗争的弦绷得也太紧了吧。
至于你提到的损失,如果属实的话,厦门市政府才应该负主要责任。他的规划一开始就有问题。2004年项目立项的时候,海沧就已经是厦门市一个重要的人口聚居区了,原先规划的化工园区功能就已经不适合了。这种化工厂即使不出现问题,平时的污染恐怕也不是厦门所能承受的。
下面关于px事件的一些资料:
由于PX项目区域位于人口稠密的海沧区,临近拥有5000名学生的厦门外国语学校和北师大厦门海沧附属学校,项目5公里半径范围内的海沧区人口超过10万,居民区与厂区最近处不足1.5公里。同时,该项目与厦门风景名胜地鼓浪屿仅5公里之遥,与厦门岛仅7公里之距。项目开工后便遭受广泛质疑。
2007年3月,由全国政协委员、中国科学院院士、厦门大学教授赵玉芬发起,有105名全国政协委员联合签名的“关于厦门海沧PX项目迁址建议的提案”在两会期间公布,提案认为PX项目离居区太近,如果发生泄漏或爆炸,厦门百万人口将面临危险。但遗憾的是国家相关部门和厦门市政府没有采纳他们的建议,而且加快了PX项目的建设速度。
目前国际上PX项目主要集中在亚洲地区,特别是韩国和中国大陆。台湾和韩国的PX项目一般与大城市直线距离为70公里,而中国大陆一般仅为20公里。厦门PX项目距国家级风景名胜区鼓浪屿及市中心仅为7公里,是国际国内距离最近的项目。距离厦门外国语学校(学生5000人)和北师大厦门海沧附属学校仅为4公里。
由于该厂存在这类问题,与厦门的城市定位不合(厦门市曾获得联合国最佳人居奖),虽然在短期内可以获得巨大的经济利益但长期看来对经济发展却有制约作
- 相关回复 上下关系8
🙂很多讨论只把公众关注往毒性小上引导(从LD50上看的确毒 9 小红炉 字3511 2011-08-16 02:59:49
🙂家用煤气危害极大!遇见明火即燃!如不点燃,泄露极易爆炸! 2 还好下雪了 字196 2011-08-21 16:18:28
🙂所有你在这儿列举的都是在误导 45 渔樵山人 字652 2011-08-17 12:06:44
🙂你这个是唯动机论了
🙂把脏水泼到别人的院子里从来就不是正当的 37 渔樵山人 字1224 2011-08-19 16:03:35
🙂坚持要泼脏水的可不是我们这些老百姓 10 karmin 字1623 2011-08-19 20:37:52
🙂其实大家都不愿意明说,最好的办法是: 蓝蚊子 字309 2011-09-10 22:13:01
🙂远离人群从来就不是控制风险的一个办法 11 渔樵山人 字727 2011-08-19 23:13:57