主题:【原创】东北抗日联军轶事连载帖 -- 春秋的老胡
说到中国共产党抗日的第一仗,大家往往直接想到的会是:1937年9月首战平型关。
实际上,首战平型关都已经是全面抗战时期的事情,抗战十四年之中的中共抗日的第一仗明显是此前就已发生于东北的土地上。
1932年5月下旬,中国共产党在东北建立的最早抗日武装“磐石反日工农义勇军”和巴彦抗日游击队等成立。那么,中共抗战第一仗是不是5月底之后的事情呢?
不是的,在此前一个多月前,此前,中共全满反日总会总团书记赵尚志和共产党员范廷桂已在哈尔滨组织了一次袭击日军军用列车的军事行动,明显是中共第一次完全直接的抗日作战!
(此前亦有共产党人李延禄等作为义勇军的军官参与作战,但不是中共武装直接与日军作战)
1932年4月12日,赵尚志、范廷桂在哈尔滨成高子车站附近袭击日军军列,给予多门师团(日军第二师团)的日军以打击。
赵尚志的很多传记之中,这一次袭击的战绩都是浓墨重彩的一段。此即是中共第一次与日军直接作战的战绩!
(著名军史作家张正隆的力作《雪冷血热》中,也把发生在1932年4月的此次袭击认为是“应该是东北共产党人直接痛击侵略者的最早战果”,但缺乏更多的考证)
但是长期以来,各种书籍中关于此次袭击的配图,却都是只好使用建国后哈尔滨成高子车站附近的实景照片。
萨兄近期发现的此照片,第一次使得这次袭击的现场得以重现!以后有关的书籍都可以此历史照片配图了:
(该照片见史义军先生博文)
更关键的是,日军照片上把死亡人数明确记载为54人,伤93人。使得“最早的战果”究竟是如何,可以有个确切的结论了:
东北共产党人直接痛击侵略者的最早战绩是:使得日军伤亡达一百四十七名!
(此前部分书籍根据《盛京时报》的报道记录为击毙日军十一名,另有部分的书籍有不确的记载)
有关赵尚志在成高子颠覆日军军车,史料现已发掘出的,目前看来常见的只有冯仲云的一段回忆和前面提到的《盛京时报》一篇报道(各种书籍中更多的细节更多似多是作者发挥的,但亦有地方志提供了更多细节,暂没有查到出自何史料)。
《盛京时报》1932年4月14日的报道——
冯仲云有关此次袭击的一段回忆,似是此次袭击的最关键中方记载。各种书籍中关于成高子颠覆日军军车的情况,都似是把冯仲云的回忆与《盛京时报》的报道比照着写出的。
今晚已查到了访问记录的原文(此段回忆录也是“原始史料”,可似乎没有常进入研究人员的视野),现叙述如下——
史义军先生的博文中,提到了《赵尚志传》关于颠覆日军军车的记载。
这一本《赵尚志传》(黑龙江人民出版社2002年版)则是注明了赵尚志于“城高子”颠覆一列日军军车记载,出自《访问冯仲云同志记录》(1960年12月10日)。
而《访问冯仲云同志记录》,即《中国共产党东北地方组织的活动概述》中收录的一篇访问冯仲云的记录《1930年至1932年哈尔滨市党组织及其活动情况》(访问记录整理人:邱陀,1960年12月10日于北京西单手帕胡同丙33号)。
冯仲云回忆的原文实际上只有这么多:
“1932年赵尚志由监狱出来接我的反日会工作,以后又做军委工作。他和范廷桂一起在城高子炸过日本军用火车,炸死100多日本军,可能里边有个大官叫多门,详细情况我也不知道,你们可以翻翻敌伪报纸,到城高子看看日本人搞的那个纪念碑”。
一些书籍记载的“车内几百名日军无一生还”,看来是与这段回忆有关,在“炸死100多日本军”的说法上又升级了。
冯仲云和赵尚志不在同一个部门,无法知道袭击详细的情况。“炸死100多日本军”应是从报道中看到日军伤亡的合计。
另,此篇访问记录把“成高子”误记成了“城高子”,才会出现两个版本的记载。而“成高子”是哈尔滨有名气的地名,于是很多书籍还是纠正了这一错误。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】东北抗日联军轶事连载帖 70 春秋的老胡 字330 2010-09-28 09:20:37
🙂4、“东北共产党人直接痛击侵略者的最早战果”—唱和萨苏兄
🙂3、金日成——史料证实的抗联英雄将领 75 春秋的老胡 字3936 2011-01-26 03:22:35
😄吾观君背,贵不可言,及观君面,不过封侯而已 蓝色帝国 字0 2011-02-08 17:07:35
🙂出自《松窗梦语》的那一句? 春秋的老胡 字94 2011-02-09 00:04:21
🙂嗯嗯,俺唯心了~ 蓝色帝国 字0 2011-02-09 00:45:59
🙂兄台博览群书呀,《松窗梦语》是不很常见的古书 春秋的老胡 字14 2011-02-09 01:03:59
🙂不敢当不敢当,敢问胡哥八几年的噻^_^ 1 蓝色帝国 字67 2011-02-09 01:25:13