五千年(敝帚自珍)

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 解决方法不是没有。

解决方法不是没有:

1,根据原告的陈述,她是撞车,压在前车盖上再落下,那么调查车盖上老太的指纹或者其他痕迹应该可以得到是否碰撞摩擦过的痕迹。(天通报告里没有这些说明很可能没有发生物理上的接触过)老太很可能在这件事上说谎。

2,测谎。

原告若是在陈述中向法院说谎,那么她举证的内容应当不被采信,这也是为什么法官在证据上更倾向被告方。但是为了所谓的维稳,在最后的判决里没有体现对原告的“谎言”的驳斥,使得最终的赔偿结论倒向原告一方。这点是法官的素质的问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河