主题：【整理】矛盾在激化. -- jingshui

新中国建立以来扫除文盲，“劳动群众知识化，知识分子劳动化”，把平等思想深入人

心，实际上既不是施特劳斯的途径一，也不是途径二，而是把一和二结合起来。民主只

能是“游泳中学习游泳”。

实际上和西方比较起来，中国的知识精英是很缺乏实际知识的，也缺乏科学方法和科学

素养，完全是清谈的传统。井底望天曾经就民主中的实际问题专门去问过一些著名的民

主精英，结果他们说“具体问题我们不讨论，也不知道如何处理；我们只是阐述一些概

念和抽象方法“（大体意思如此），结果让井底望天看穿了他们的知识贫乏和“百无一

用是书生”的本质。几十年来贺卫方在学术上毫无建树（你可曾听说他以什么出名），

也是中国传统知识分子的那类人，只会清谈，典型的中国文科生思维。这种人已经毒害

中国上千年了。

而且施特劳斯的话只是他的猜想，没有任何证据。历史上没有一个例子证明他的话的正

确（历史上掌权的精英从来没有自动让权给大众，包括现在的美国也是如此，途经二根

本不可能；历史上所有的民主都是通过大众的斗争获得的）。同样的，实际上自由主义

/新自由主义也没有在任何一个国家证明了它的正确（历史上没有任何一个国家通过自

由主义/新自由主义强国的，不管是西方列强还是发展中国家；列强是通过殖民和掠夺

强国的，后起国家要么是军国主义，要么是社会主义）。

印度有西方民主几十年了，权力一直都在精英手中，对提高民智作了什么？比中国差远

了。到现在还有一半左右的人是文盲，充分证明了途经二的不靠谱。

现在看来最可能的民主途径还是把一和二结合起来，即“劳动群众知识化，知识分子劳

动化”，游泳中学习游泳。贺的意思其实就是，中国人素质低不配平等不配民主。