主题：【整理】矛盾在激化. -- jingshui

没错，这个法学砖家就是吵嚷着废除死刑的贺卫方。

人民法院名称去掉“人民”

建议：我国审判机关的名称由“人民法院”改为“法院”。

解读：贺卫方说，对这一改变有人会觉得不科学，似乎没有体现法院的人民性。

他解释说，我们建议做这一改变，是考虑到法院是一种专门化的裁判机构，法官是具有权威地位和知识精英素养的职业群体，司法是一种以专门知识和经验裁断涉及生命财富、国计民生纠纷的国家行为，因此不宜使这样的机构和行为给人过于平民化、大众化的印象，以免在国际交流和认知中，使国际社会误以为我们用一种不需要专业的、群众运动的方式来处理严肃的法律问题。　　

最高法院：反对将“人民法院”去掉“人民”二字

最近有学者在媒体上发表言论，建议中国将“人民法院”改称“法院”，最高人民法院有关负责人７日对此明确表示反对。这位负责人说，绝不同意将“人民法院”去掉“人民”二字。这位负责人在接受新华社记者采访时说，宪法规定，中国四级法院为“人民法院”，这不仅规定了中国法院的称谓，更重要的是规定了中国法院的基本性质。人民法院是中国共产党领导下的国家审判机关。人民法院行使的审判权，是由体现人民意志的宪法和法律赋予的，为人民掌好、用好审判权是人民法院的法定职责。

高院是名义上反对的，但是由一起又一起爆出的赛家鑫案来看，不觉得这些吵嚷着去掉“人民法院”里的“人民”二字的砖家叫兽已然部分成功了吗？

法院不是站在人民这一边，他们是站在自己的立场上说话，是站在普世光辉下，维护着自己屁股利益的一小撮精蝇。他们把人民天经地义的一些观念斥之为“阵旧观念”，要以他们的“先进理念”替代之，他们把人民的义愤斥之为“狂欢”，好像他们才是最理智最公道最主持正义的。

他们浑然不觉得羞耻！

人民法院

人民解放军

人民代表大会

人民共和国

……

为什么要那么执著地把“人民”刻在其中？那些意图去掉“人民”二字或者造成既成事实者，都是反人民站在人民对立面的垃圾！而他们却自诩着“精蝇”呢！臭不要脸的。

在这个时刻，是不是又觉得文革的“砸烂公检法”不无道理？世事就是有够奇妙的了。这三十年来，还真是以客观事实一件件地叫人民认识文革的真理呢。

补充一个，人民法院还叫人民法院，人民才有理直气壮地质问的权利，如果连法院都不是人民的，而只是一小群精蝇的自留地，那人民还能干什么？那法院不就是纯粹的阶级压迫工具？有句话叫“官逼民反”，再这样下去，法院就是那官逼的大杀器，神圣个屁啊。

如果还叫“人民法院”，这年头还有没有清理队伍这件事了？

转贴：警告田标杆之流的官员

1.历史是人民创造的，不是你创造的；

2.标杆是人民立的，不是自封的，是符合人民意愿的，不是与人民意愿背道而驰的；

3.只有职业素奍低下，服务意识淡薄的人才会不尊重人民群众的监督和批评，才会把人民群众的悲愤与痛斥污蔑为狂欢，才会任意伤害人民群众朴素的感情；

4.“与国际接轨”不是时装，说穿就能穿，不是只要是西方的就一定值得你崇拜，小平同志早就警告过你了，“窗户打开了，难免会飞进苍蝇”；

5.只有心怀鬼胎的人才会刻意断章取意曲解最高法院的司法解释，故意制造社会混乱，影响社会稳定大局；

6.人贵在自知之明，不配从事法官这个崇高而神圣职业的人应该主动辞职，求得人民群众原凉，起码群众会认为你也算是个知耻而后勇的男人。