主题:【原创】最近的一点思考(1) -- 井底望天
情绪化跟感性有共性,但是中国人恰好是非常反对情绪化贬低情绪化——实际生活中你也能够发现,西方人极少有不情绪化的、而且并不以情绪化为多么丢脸的事情,这跟中国人的观念完全不同;不说别的,中国的最高国家领导人,无论本人怎么样、在大家面前出现时必须是定力高深,喜怒不行于色(并不是说就不能笑了、而是那个笑你还当是真的不成)。
西方人的所谓“理性”,建立在“科学”的基础上,而科学、特别是现代科学之所以产生于西方,只不过是因为西方人倾向于认为世界物质是实在的、我也是实在的、物质与我是相对的、我可以研究物质等等,这与东方人(这个就不光光是中国人了、一部分其他东方人,比如阿三,也有这个观念)认为的天人合一、以及所有的现象都是“现象”而不(一定)是本质,完全不同。
另外,西方人的思维并不是立体、而是直线的——因为A所以B,那么A不成立B怎么着,对不起,不知道了。这方面,中国人的思维方式好多了,灵活、无所谓规矩、什么都可以看破放下,相对于西方人,中国人的思维方式是没有固定形状的,需要直线就直线、需要圆的方的都可以。
西方人的所谓的“理性”恰好证实了他们必须要认定现象是真实的、然后以现象推测和解释现象,本质上是他们不能辩证的、脱离自我的看待这个世界的结果。
而你所说的西方人的“赎罪论”和中国人的“神眷顾论”也不符合实际情况——多少基督徒上来就以神选中的人自居、居高临下的对其他人说三道四?而中国人对神的态度、正如对很多事物的态度:存而不论;讨论他能解决什么问题吗?能就说说、不能就拉倒。求神拜佛也只不过是“或者有”的想法,而不是真的指望神仙救人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂按老铁说的那种历史横向比较的话 3 leafwind 字864 2011-08-20 01:07:31
😉我还真将儒家与基督教作过一点比较 52 非闲人 字5118 2011-08-21 01:34:35
🙂感觉这个比较感觉过于宽泛了一些 4 leafwind 字2527 2011-08-22 00:57:06
🙂中国人是不感性的
🙂能不能和日本的天皇作个比较呢? 乡下秋叶 字57 2011-08-21 05:29:45
🙂好视角! 2 老老狐狸 字120 2011-08-19 01:34:36
🙂谢铢钱 夜雨儿 字136 2011-08-16 06:31:05
🙂独辟蹊径,豁然开朗。推之必也! 友直友谅友多闻 字0 2011-08-14 19:42:38