主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

“过食，不均食，坏食”，三种原因，你凭什么讲坏食是主要原因？什么是坏食？难道美国法律允许卖坏食？

为什么把转基因食品（这个概念本身就不严谨）归为坏食一类？你自己说没有定论嘛。

为什么单一的转基因主粮就一定造成食品的单一？逻辑上根本站不住脚。拉美的香蕉共和国的农作物可谓单一，难道他们的食品就是香蕉一种？

按照你的逻辑，单一的非转基因主粮为什么不能造成食品的单一？

为什么强调转基因玉米变成了高脂肪高糖分食品，而无视非转基因玉米也可以变成了高脂肪高糖分食品？难道在转基因玉米产生之前就没有变成了高脂肪高糖分食品吗？

农药，抗生素，这些在你看来是问题的东西，其实是非转基因作物所必须面对的问题，也恰恰是转基因技术要攻克的地方。

食物缺乏，饥荒。是一悲剧。营养过度，也是一悲剧。中国的历史上到底哪种悲剧占绝大多数？当今世界哪种悲剧占绝大多数？食物缺乏，就要死人，就要人相食；营养过度，还可以控制。二者悲惨紧迫程度根本是天壤之别。您把二者相提并论，我几乎怀疑您是否是何不是肉糜的同道。

疯牛病之前，为何没有人高呼禁止牛肉？为何没有人高呼禁止那种饲养方法？现在高调的反转基因人士当时在哪里？

有了足够的植物饲料，而且是高蛋白的植物饲料，疯牛病可不可以避免？如果可以，这些饲料从何而来？如何保证用植物饲料不增加牛肉成本？转基因作物的高产廉价是不是可以解决这个问题？

另外，美国男性癌症最多为肺癌，中国是肺癌或者肝癌（记不清了)。肺癌与吸烟，空气污染相关，肝癌与不洁食物和饮酒相关。貌似和转基因作物关系不大。倒是种粮的农民能少用不用农药的话，这方面的疾病死亡会少很多，中国有8亿（？）农民，慷慨激昂的为民请命的反转人士怎么不关心农药对他们的危害呢？

反转人士高呼绿色食品，不要农药抗生素。但是中美的农民好像都是傻子，用了那么多农药抗生素。要是都成绿色农业，又拒绝转基因技术，我看中国还会发生饥荒。

您虽然说这只是您随便说说，但是随便说说不代表随便乱说。您文字中的逻辑错误实在太多太明显，您的立场太偏，几乎就是故意把各种罪名一股脑加载转基因农业上。饶毅说这是反智主义，我赞同。话说饶先生最近很背，但也不失为一条汉子。