主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅

因为言论自由是一个权利问题。楼主开的楼可以比喻成自己的场子，自己的家，这个场子里或自己的家里欢迎什么人，欢迎什么言论属于他的私权。你如果想批驳他，可以另外开自己的楼进行批驳。比如一个网站，如果声称自己只接受毛派言论，这并不违反言论自由。

自由派说的言论自由，是指政府以压力或行政命令的方式禁止、阻止个人或媒体发表言论，并不反对媒体本身选择言论。——当然，欧洲在某些问题上也会有特例，比如纳粹问题，美国的特例是种族问题。

当然，如果不认同楼是楼主自己的场子，那就另当别论。

好，上面说的是权利问题，属于法理概念。再说说道德问题。回收别人的意论有可能是一言堂，或是不开明。这些都指向负面的道德评价。那么具体上拒斥某个言论，在道德上是不是负面的，还要具体分析被拒的言论本身的性质。如果属于无理取闹，死缠滥打之类，当然有拒斥的道义基础。

如果认为不管该言论本如何，回收言论都是不道德的。那么就等于说老铁给大家提供了一个专门以干坏事为目的的功能。恐怕不能这么说吧。