主题:【时事】傅副外长的访谈 -- 红绿
在德国,虽然没有中宣部这类衙门在那里发指导文件,但是有个“政治正确性”在那里指挥舆论导向。
这个“正确性”往往由当届政府、党政团体、工商业团体和媒体相互角力确定,因而会在不同的时期、不同经济环境以及不同的政府影响下发生调整,甚至外国势力影响下发生改变。广大普通人只不过是被动接受这个“政治正确性”洗脑而已。通常政府是制定者,媒体则是这个“正确性”的具体执行者,因此德国媒体一定程度上摆脱不了政府的直接影响。
1、德国前总统科勒的下台,以及现任外长被辛辣抨击。
2、前总理施罗德的对华政策,现今女总理的对华态度,期间德国媒体的风浪。
3、德国对外来移民融入,以及对土耳其民工后代的态度。
4、德国对犹太人以及以色列的态度。
5、德国对前东德、前苏联,以及战后东欧地区对海外德国人的对等迫害的态度。
6、德国对纳粹德国的态度。
德国媒体无时无刻在那里坚决执行这个“政治正确性”,小到删除读者评论,采访片段,大到直接作用到总统外长。在这种“政治正确性”熏陶下的德国人,有那些自以为是的情节,就很好理解了。
当今的女总理如果在纳粹时代,绝对是个一等一的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嘿嘿,因为你说的那些都是过去式了 6 逍遥蜀客 字112 2011-08-29 03:30:03
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂很讚的总结 2 西海豚 字218 2011-08-27 13:17:58
🙂德国媒体中的“政治正确性”
🙂您文中说的“言论管制”和中国的不是一回事。 7 说了就走 字816 2011-08-26 18:36:18
🙂这种“民情“正解释了为什么文明的德国人总是做出野蛮的行为 9 蒲将军 字51 2011-08-26 19:55:44
🙂德国人的行为比别的西方人野蛮或许也是偏见。 6 说了就走 字535 2011-08-26 23:19:35
🙂现在的问题在于 2 aaa313 字132 2011-08-30 08:31:14