主题：中国制度变迁 一、总论（1） -- jyzh

当然，正统的西方经济学的制度经济学的分析认为宪政体制减少了不确定性和交易成本，有利于经济的发展，是所谓的开放进入的社会秩序（open access social orders）。而在台湾的中国目前显然已经进入了开放进入的社会秩序。作为殖民地的香港和新加坡不论，1949年的两个敌对的中国面临着不同的社会实验的方向。大陆显然有更艰巨的任务，社会底层之重构与重建边疆地区之向心力牵涉了更大的精力。台湾本身在日本统治下的五十年其社会结构已经变得比较适应工业化经济体制，而同时蒋介石在台湾试行的土改包括训政的各种制度安排是建立在这个基础之上，今日台湾之成就就算中国大陆未来可能之方向，也绝对不会简单的水到渠成的达成。未来之不确定性现在已经减少。但如何分析大陆之现状，提供给我们自己一个视角观察自身的未来，是一个理所应当的任务。

精英阶层中实现法治；建立包括国家在内的稳定的精英组织的恒存体制；对军队的有效的政治控制。以上三个方面是国家能否进入宪政体制的门槛条件。（North，2007）暂且不论这个论点是否得到学界的统一认识还是只是诺斯的带有理想化的个人观点。人的个体行为趋向如果能形成一个大范围内的一致趋向，其自身便能影响整个社会的变化。目前的中国明显具有上述三个特征。而我所认为的关键是，中国人的主流意识到底是向着一个什么样的方向才是中国未来的最终决定。而这绝对依靠着开放和交流。自然选择的最后总是朝着有序混乱(熵增)的方向。

人的信念，认知，心智构念和意向性是制度变迁中人自身的重要约束因素。而这些重要的人的观念是受现存制度和自身行为影响下形成的。市场经济和开放的大潮已经使得如今的人们的观念发生翻天覆地的变革。我相信一个未来的美好的明天。