主题:关于一些事实,与史教头商榷 -- kmy1810
我要你拿原文,你开始可没说楼主的帖子里的就是啊,而且也没说是 毛传 啊。
你用“官版党史”,无非是想用个笼统的称呼糊弄过去呗。
官版党史 多了,哪一本啊?你也不知道,对吧。
我逼问你三次,你吐吐吞吞,就是不给出处,最后你才发现楼主的帖子里的内容就是从毛传里考出来的,你这才慌里慌张的告诉我是十大前后那一章的,就这你还是google来的。
你要是看过毛传,哪里会闹这种笑话呢?
还在那里装模作样的再三告诉我你老早就看过,你何必把自己摆到了被审查的地位呢。
而且你基本上每一个帖子都有挑衅的句子,不就是怕我追问你吗?
没说错吧,现在想给自己找回场子,来不及了,覆水难收啊,呵呵。
色厉内茌 说的就是你这模样吧。
"我的帖子你看清楚了吗?没看明白的就再说一次:"
“你不是电脑盲吧?官修党史原文PDF版在网上随便下”
“你应该识字吧?”
“看来你真的不怎么识字,”
“说你不看贴不识字,你还真的就马上表演了”
“你是理解能力低呢?还是真的不识字? 不然就是应该看眼科了?”
- 相关回复 上下关系8
🙂看来你真的不怎么识字,人家楼主注明了他引用的就是官修毛传 4 围观群众 字80 2011-08-29 04:48:13
🙂但是你没发现啊,你是现在才回过神来的,呵呵。 wenigsinn 字68 2011-08-29 10:09:35
🙂说你不看贴不识字,你还真的就马上表演了 2 围观群众 字174 2011-08-29 11:01:33
🙂官版党史 多了,哪一本啊?你也不知道,无非是想呼糊过去呗
🙂哟,围观群众,还把我给屏蔽了。你没看过毛传,装什么装啊! 3 wenigsinn 字318 2011-08-29 11:41:16
🙂你要是看过楼主贴,还会向我要原文?原文就在帖子里面吗 3 围观群众 字77 2011-08-29 11:35:27
🙂这个问题很重要,关系到72后至今的中美关系演变 1 老阿 字127 2011-08-28 08:32:00
🙂帮周会上最起劲的一个是许世友,一个是邓小平。 天棒门诊 字0 2011-08-28 06:30:14