主题:安全是一种文化 -- 晨枫
共:💬252 🌺1006 🌵2
用D&D的标准,晨大是守序善良阵营,我是守序中立阵营。
任何一个安全系统一定是需要不断完善的,晨大认为完善系统的过程应该围绕人来进行,我认为完善系统的过程应该围绕消除人的影响来进行——因为他的系统设计理念是与人共生,终极目标是系统和人的完美结合,人是系统的一部分;而我的系统设计理念是为人服务,终极目标是系统独立于人的存在,人只作为系统的受益者——当然这都是不计成本的理想状态。回到实践中,我们都是在关注系统中人的作用、以人为本,尽管出发点不同——很可能在同样的客观条件下,我们给出高度相似的解决方案。
讨论中,最大的分歧无非是安全教育的作用:晨大认为是釜底抽薪,我认为是锦上添花。但是在限定成本的实践条件下,估计我们对于安全教育的倾向,依然是相似的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂成风江的就是你的最后一段的意思八 coo 字465 2011-08-29 11:06:14
🙂我俩讲得是实现同一目标的不同方法论……殊途同归啦 1 ST中国实话 字312 2011-08-29 11:18:21
🙂我的理解是你们的立场不一样 coo 字281 2011-08-29 11:28:26
🙂如果说是立场不同,不如说是阵营不同……
🙂用D&D的标准,晨大是守序善良阵营,我是守序中立阵营。 coo 字150 2011-08-29 16:17:45
🙂我依稀觉得你转进了,而且误解了“守序中立”这个词 ST中国实话 字288 2011-08-29 16:51:13
🙂其实是你一直在转进 coo 字70 2011-08-29 16:58:58
🙂如果没这个事情,ST单纯开贴讨论,他的观点也许很好 ziotean 字64 2011-08-30 02:31:40