主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
但是这种影响有多大。是需要坐下来慢慢细看的。
植物产生有害影响的,大多是次生代谢这一块。
如果能对诱变产生的影响,和转基因在次生代谢产生的影响这一块进行比较,是很有趣,也很有益的事情。
我个人推测,BT导入的位置,会和玉米,水稻萜类物质区有交叉。
呵呵,即使单纯比较导入禾本科,和豆科的差异都是对安全性评估很有意义的工作。
可惜,谁来做呢?谁肯掏钱呢?
大家都急着摘转基因的桃子了。不知你是不是有这种感觉。
植酸的问题,我觉得应该和其他成分捆绑在一起看。而最终的人体试验,肯定是少不了的。
我是觉得转基因可以单独成为一个特例,标准上高于新资源食品,而约等于功能性食品。
同样,WHO cares
河里现在基本是孟山都的键盘市场部,大战键盘国家质监总局。不亦乐乎
谢兄能提供一些新的视角
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂商榷一下 6 苏迅 字452 2011-08-30 22:30:51
🙂是不是那本绿色封面的,呵呵 3 花大熊 字666 2011-08-31 03:22:22
🙂“赐教”不敢当,大家互相学习 1 苏迅 字609 2011-08-31 19:31:28
🙂诱变肯定不会对原植物毫无影响
🙂你说辐射不能产生新的基因? 1 njyd 字56 2011-08-30 05:57:50
🙂如果我知道这个问题的答案 1 花大熊 字106 2011-08-30 06:38:52
🙂为啥生物学的问题要去挪威领奖? 我爱老婆 字0 2011-09-18 19:04:10
🙂那个奖,对有些人就是LV的包包,不提是不行滴,呵呵 花大熊 字0 2011-09-19 02:16:46