主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea

不远了。

因为很简单，我们的中央官员不可能不死，相应官员的退休或死亡不可能不影响一系列下属官员的任用。

八八那回明显是在复制周恩来那回，但这次没成除了邓的按制力外，一个很重要的原因就是，当年他那次给广场作平反时，对于直接进行压制的官员，没有作处理，是按职务行为定的性，如果他当年严厉处罚了相关的官员，那他八八时是不是调的东部队，就两说的了。

你给八八平反，下次再那个中央首长死了，我能不能以纪念为名，把广场占了？

不说新的，你不是给八八平反么，这个日子可是年年有，我年年要求在广场集会，你让不让？

你纪胡，可以在广场集会，那我左派纪毛主席在广场集会可不可以？

两派要求不一样，要是在广场打起来，你怎么办？

全国十四亿人，就算不满，而且确－有冤的人，只有万分之一，你知道那是多少人么？十四万。

广场占三天，全国不管是真冤的还是假冤的，全都得上街，往北京聚。

再加上起哄凑热闹的，从中央到地方，都得失控。

不错，与八八的事有责任的官员可以死光，也会死光，但是社会上或真冤或假冤的不满者，看热闹的人，到什么时候都死不绝，有野心的人死不绝，社会上积于各种利害的矛盾冲突，死不绝。

邓小平开了个小口子，回手就给他来了个升级版，以他的本事，镇了十年才暴发，以后有人给八八平反，我保他过不了五年。

因为现在的中央领导是五年一界，一般是作两界到十年。十年是惯例，它不是一定，理论上五年也可以下去的，这事再翻出来谈平反，一定会和政府换界有关。所以肯定会卡着这个时限闹。

惟一的不同是，由于现在社会的分化，再闹起来，不会是一批人，很可能会出现不同需求的人群，先相互冲突起来的情况。