主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
家园 最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ 前段时间，南方系召开了一次座谈会，
纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》通过30周年学术座谈会召开。会议由国史学会副会长、二炮司令部原副司令员张翔主持。
在会议上，胡耀邦的儿子胡德平高呼：
坚守“彻底否定文革”底线他昨天在胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》主办的纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（简称《决议》）发表30周年座谈会上说：“我觉得我们应该来坚守，对于这个底线不能进行动摇，就是对文革进行批判、否定的态度。”从历史联系到现在，胡德平说：“现在若干年过去了，不管是什么原因，好像是有人在复活它，在留恋它。其中有些人是相信文革，但也有人利用文革来做文章。我觉得这个底线我们一定要坚守。”而这两天网上又出了一封：重庆文革老同志给中共重庆市委书记薄熙来的公开信：
我们这些文革老同志，当年积极响应中共中央和毛主席的号召，投入到那场为了党不变修国不变色史无前例的文化大革命，经群众选举经毛主席；周总理批准进入省；市委革命委员会任职（见四川省“红十条” 重庆市“红五条”）。历经四十年的风风雨雨，苏东社会主义阵营已经瓦解，共产党领导的人民政权被颠覆；资本主义全面复辟，这都是现代修正主义作的孽。而我们中国共产党，经过文革洗礼，至少保住了中国共产党和中华人民共和国两块牌子还有镰刀斧头；五星红旗两面旗帜。这就是毛主席他老人家发动和领导的文化大革命的伟大功绩。就连与共产党不共戴天的国民党军，警，宪，特，地，富，反，坏，右不到20年的时间都一律平反摘帽落实了相关政策。而对我们这些忠于共产党忠于毛主席的红卫兵小将和造反派战士却毫不手软，斩尽杀绝。联想到在早些时候，某人说过文革遗毒，呵呵，看来文革这个话题终于到了不得不面对的时候了。
大戏即将开始，准备瓜子，矿泉水，抢个前排先。
通宝推：乾道学派,子玉,联储主席,匿名：1
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 五四新文化运动和文化大革命都是力图通过改造文化来促进社会 2012年第2期 现代国际关系
《中国和西方在对外援助上的理念差异辨析》一文中有这么一段话
中国的五四新文化运动和文化大革命也是在意识形态上做文章，力图通过改造文化来促进社会进步和发展。简短一句话，不光是文化大革命做了比较正面的描述，而且还把他和五四新文化运动并列。这篇文章是说对外援助的，相信这段话应该不是有意加入的。联想到俞书记在交通大学的讲话
那么为什么对毛主席还基本上是一个正面的肯定态度？他有很严重的错误，为什么？我个人认为，第一，他的著作、他的思想影响了许许多多的人，包括我，我对毛主席是非常尊敬的，虽然他犯了这么大的错误。正因为如此，很多人就千方百计地诋毁他，甚至说，毛主席著作大部分是胡乔木写的，胡说八道，胡乔木写不出这种文章来。第二个，我认为他搞文化大革命，是真真切切地感觉到，我们国家不能简单地发展生产，要防止新生资产阶级的出现，防止工人农民重新沦为社会的底层，他的动机是无可厚非的。”俞正声说，“但是他寻找的道路是错的……现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由。但是，不能因为这种担心而寻找一种错误的道路。”那么这段话是否意味着对文革的重新定义就要开始了？至少我感觉，对文革正面的描述多了
家园 说明吃饱没事干的闲人更多了 
家园 南方日报：消除既得利益集团并不容易 要消除既得利益集团也并不容易，因为我们不可能对任何人或其群体组成的集团对社会的贡献与应当获得的回报，给出一个绝对合理的评判标准。如果存在公正的上帝，或许可以建议其按照如下三原则对每个人的付出与回报进行综合平衡，对既得利益集团，这些原则恐怕也同样适用：但是，上帝是不存在的。因此，唯有通过民主和法治建设以及深化改革的不懈努力，才能找到对其实施的有效具体方案，除此之外可以说别无他途。所以不民主，就不要消除既得利益集团了吧，因为上帝是不存在的。所以没有人能宣布既得利益集团是非法的。
作者系中共广东省委党校省情研究中心主任、教授，摘自3月21日《南方日报》）家园 温家宝：政改若不成功文革悲剧可能重现 温家宝：是的，这些年我多次谈到政治体制改革，应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情，我出于责任感。粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。温家宝：随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。
温家宝：现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。温家宝：我知道，人们不仅看我说什么、我的理想和信念，更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。总理亲自出来喊话了，记者会最后还意犹未尽，加了一句
[温家宝]:我在这里想讲一段话。建国以来，在党和政府的领导下，我国的现代化建设事业取得了巨大的成就，但是我们也走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。温家宝]:历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民懂得。因此，我们对未来抱有信心。
再次强调了正确处理若干历史问题的决议，不过却不提二代了。
通宝推：匿名：1家园 中组部原部长：毛泽东重视计划生育 没批评马寅初 本报讯（记者黄茜通讯员王国栋）昨日，由中国中共文献研究会毛泽东思想生平研究分会和广州大学共同主办的“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会在广州召开，100多位来自中共文献研究室、中央党校中央档案馆、中国社会科学院及北京大学、广州大学等高校的专家学者，将毛泽东思想与当下的教育、医疗、就业、社会保障等社会问题相结合，进行了深入的探讨。专家们在研讨会上提出不少新观点，如中组部原部长张全景就谈到，毛泽东其实并没有批评马寅初，反倒非常重视计划生育。开研究毛泽东的会不奇怪，奇怪的是这个讨论会居然是在南方系大本营广州召开。而且是将毛泽东思想与当下社会问题相结合，进行讨论。有趣有趣。
中共中央党校原副校长李君如在谈到党的群众工作时，言辞犀利地批判有些基层干部在工作中存在的不良作风。“过去，我们的干部骑着自行车下基层，戴着草帽进农户。朴素的工作作风，平易近人的交流，使得群众能同干部讲真心话，群众工作富有成效。这几年，我们许多干部小车进小车出，从家门到机关门，从会场到宾馆，同基层群众接触少了；即使到基层也是前呼后拥一大堆人陪同，而且不会讲群众语言。”中共中央组织部原部长张全景也谈道：“根据一份调查，基层干部有三成没有读过毛泽东的相关文集，不懂得运用毛泽东的相关理论来指导工作。” 张全景认为：“基层干部更加不能忘了老祖宗。”
会议中提到这点也非常有意思，这是要求所有人再去读毛泽东选集呀。不知道毛选第五卷包括不包括。尤其是那句老祖宗，呵呵，有意思有意思。
防止村民赴京上访 不如召开村民大会这个才是王道。
针对目前存在的教育、医疗、就业等群众反映较多的问题，李君如认为：“群众的不满大部分不是针对个人的，而是针对一些做法和事情的。”说得好呀。现在就是做法和事情不对。
很多学者都认为，毛泽东不赞同马寅初的《新人口论》。但在昨日的大会上，中共中央组织部原部长张全景提出了不同看法：毛泽东并没有批评马寅初，反倒力挺计划生育。这个这个，再次为老毛说话么？
家园 文史参考: 华国锋没搞“两个凡是”：抓四人帮非毛泽东意愿 我是打酱油的，虽然拿个板凳，那是休息用的。
为什么华国锋提法与两报一刊不同？因为华国锋粉碎“四人帮”就没有遵照毛泽东的决策。虽然粉碎“四人帮”后发的第一个文件16号文件引用了1974年2月以来毛泽东对“四人帮”的批评。但是毛泽东并没有说马上解决“四人帮”。大家熟知的一段话：“我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白。上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。”这段话成为粉碎“四人帮”的根据。其实，每个人仔细读了，都会明白，首先毛泽东认为“四人帮”“问题不大”，他并没有列出解决的时间表，而认为“四人帮”的问题并不急于解决。这点华国锋多次谈过。由此看来，华国锋粉碎“四人帮”，特别是敢于将毛泽东的夫人江青抓起来，这就证明他没有搞“两个凡是”，如果真按“两个凡是”办，不可能在毛泽东逝世一个月就粉碎了“四人帮”。这句话，明着说华没有搞两个凡是，我觉得实际上是说抓四人帮不是毛的意思，是有些人故意曲解毛的意思。
家园 上凤凰网的网友主要是哪些人？评论看着很给力啊 凤凰网安徽省阜阳市网友：国产运十大飞机为什么会被停飞最后下马藏答案毛泽东思想万岁！人间正道是沧桑。
推荐 [7152] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 09:29
凤凰网江苏省南京市网友：djm970941
华国锋同志应该是第二代领导人！
推荐 [5567] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 10:12
凤凰网山东省济南市网友：笑傲江湖89108888
现实已经证明，中国必须回到毛泽东思想的正确轨道上来。搞别的是找死路。
推荐 [4527] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 10:20
凤凰网江苏省徐州市网友：大盘神探
两个凡是只是为政治斗争的制造的舆论，目的是否定毛泽东思想，其用心世人皆知。
推荐 [3536] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 10:01
凤凰网山东省青岛市网友：zhanghaiqtao
解决问题，并没说要抓起来，后人出于政治目的乱解释毛所言的含义，不觉得漏洞百出，还越描越黑吗？ 要知道，解决林彪死党的问题，也没说要抓起来，隔离审查了，更没把党内路线斗争搞成什么刑事审判，前后区别，有目共睹。
至于华国锋一个月就采取行动，当年宣传的，今天来看，也未必就是华国锋主使，表面上可能是他，是否被利用，如何利用的，有待今后实事求是解密历史真相吧。因为，即使是那时，华国锋几乎被架空，同样是有目共睹的，前后不差一年，不觉得太奇怪吗？
推荐 [3155] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 09:30
凤凰网天津市网友：牛刀初试
华国锋牺牲了个人，维护了国家的稳定，堪称伟大。
推荐 [2925] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 10:25
凤凰网新疆乌鲁木齐市网友：xyz123
华是改革开放的倡导者，并非“两个凡是”的倡导者。
推荐 [2628] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 10:21
凤凰网江苏省徐州市网友：大盘神探
其实在人民的心中对历史已经有了是非的判断。
推荐 [2571] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 08:53
凤凰网山东省青岛市网友：隆盛飞达
拥护毛主席，华主席。
推荐 [2092] | 回复 | 复制 发表日期：2011/09/21 10:01
凤凰网河北省网友：手机用户
华国华人不错，当政的几年经济人民生活增长很快，特别是风气正。
推荐 [1995] | 回复 | 复制
凤凰网的评论有点出乎意料啊。
家园 南方周末善于纠集学术帮派搞突然的集中袭击 南方周末们懂得集中优势兵力的道理，所以需要创造什么样的舆论的时候，他们就把他们那一宗派的什么“学者”啊都纠集起来，大家一起说话，比赛谁的话更大胆，谁的话听起来更有哲理---当然万变不离其宗
记得当年企业社会责任问题比较热的时候，吴敬琏张维迎们就呼啦啦的在南方周末的组织下召开了什么会议，那次会议的内容我猜就是私有制和企业社会责任的问题，那帮人肯定是要大声呼吁，只有私有制，才能保证企业的社会责任
总之，一个很好的话题就被他们给扭转了方向。
林彪一伙是善于搞集中袭击的，当年在庐山上，林彪一伙搞集中袭击，但是哪里骗得过毛主席，他们以为他们是谁呢？
南方周末中央党校这一帮小丑们也不会活跃太久了。
他们这样大声的发声，与他们遭到的压力越来越大肯定是有关系的，所以他们企图通过纠集学术帮派来一个反冲击......
瞧他们都胡说八道了什么？
想反党就反党吧，说得那么隐晦又怕别人不知道自己是什么意思，这样扭捏有什么意思呢？
家园 也就罗化生如此强大，能够想象得出南方系如此纠集优势兵力 南方系再脑残也不至于和罗化生这样比赛吧？宣传主席？？？
按照罗化生的联想，南方系竟然为了自己“集中优势兵力”的“战略战术”专门纠集兵力宣传主席？
真是不懂的东西太多了，今天有幸从罗化生这儿学到了什么叫做“为什么而什么”的真髓了
刚刚还看到一个叫井底望天的人也是这个逻辑：说西藏百姓挂主席像和个人关系不大，主要是因为从顺治开始就把住紫禁城的当达赖的上司了，可是当下面问他凳子直到现在住紫禁城的还有谁成为“文殊菩萨”后，就不见这个人的踪影了。
其言论的总体印象中，这个叫井底望天的，和罗化生似乎确实难兄难弟的形象。
家园 老把戏了，不过是八九年新启蒙沙龙的重演。 当年的情况：
http://www.here4news.com/article/3558228
