主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
你的话已经完全是在重复原有的内容了，反驳也已经是三番五次了。再贴都是浪费时间。
拿出点科学，不，做人做事基本的勇气出来，把你认为安全的作物品种举几种出来，什么食品安全扯的昏天黑地，结果是自己设定的安全标准，自己实际却不敢拿之来衡量任何一种食品，那任你再妙笔生花，仍然还是笑话。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂累就不要看啦，又没有奖金！话说你上次的赌打的怎么样啦 6 花大熊 字673 2011-08-31 03:12:36
🙂我懒得再点你的回避,你却一副要宣布自己赢了的样子了 5 黑岛人 字1941 2011-08-31 06:17:38
🙂安全标准为何要一致，在哪个严肃的学术刊物上进行了讨论啦？ 4 花大熊 字880 2011-09-06 10:16:44
🙂兜圈子别再说了，把你认为安全的作物品种说一个出来
🙂兜圈子别再说了，把你认为安全的食物品种说一个出来 2 花大熊 字306 2011-09-07 04:26:00
🙂既然觉得不怕直面,能反讽回来,开了专贴,莫要再逃避了 1 黑岛人 字40 2011-09-07 11:06:18
🙂如果只是以新资源食品来源要求转基因食品 cgangcm 字33 2011-08-25 23:56:10
🙂太有趣了，要几亿人当小白鼠的还有理了， 3 无事烧纸 字114 2011-08-26 02:34:39