五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文革初期的混乱其实在“革委会”成立之后就基本结束了。

初期的动乱原因在于老干部被打倒,“靠边站”了,导致权力真空,所以各单位都自然分成了两派,互相攻击,文攻武卫。

革委会一成立,每个单位就算有了一个官方的领导机构,因此各单位的两派斗争也就无法继续下去了。虽然双方还都互不服气,但谁也不可能继续号称自己这派是革命派而对方是反革命派了。

但是,文革之所以是“十年动乱”,主要是接班人问题没有解决,乱源在中央。邓复出后恢复秩序很得人心,四届人大也起用了一批被打倒的老干部。老干部的复出实际上侵犯了文革中起家的“少壮派”的利益,因此少壮派要反击。而少壮派是靠文革起家的,反击的手段只能是文革中“政治挂帅”的手段,也就是“发动群众的大批判”。所谓的“发动群众”,其实就是强迫地方学习政治文件、表态、选立场。这样就把中央的权力斗争之风刮向了全国,再次干扰了勉强开始恢复正常的社会秩序。当然这种干扰和文革初期的大规模动乱是不可同日而语的,它没能造成大规模的破坏,只是迫使社会一直处在不停的政治动荡之中,人们无心做任何有意义的事情。这就是文革中后期的情形,和初期的造反完全是两回事了。

由此可见,中国只要一出现权力真空,就必然会导致动乱,文革初期如此,“风波”时也是如此。权力真空的范围越大,导致的动乱也就越大。未来颜色革命如果真在中国发生,那必然会是一场规模超过文革的浩劫。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河