主题：无言·独上西楼 -- 整合精神哲学

侧重点不一样。

在我们的讨论框架里，有一个约定俗成的东西，似乎中国的就是传统的，西方的就是现代的。实际西方也是有传统的，而无论中西方，目前都存在一个传统日渐式微，而新文化将出未出，难以为继的局面。

无论东西方，在传统中都有限制女性的成分，而这几乎是一切文化的特点。我说中国文化信任女人，实际上是中国文化对自身的自信，对女性统御力的自信。这是从孔子开始一以贯之的传统。但凡在中国出头的女性，都深谙这一点，无论是朝堂之上，还是家族内部，实际上大家都接受强的女人作为二把手，甚至是隐性一把手的传统。在中国，花木兰，梁红玉，佘老太君都是作为正面典范被传颂的，而她们被传颂的基点都是部分取代了男人的角色和地位，而这点你在西方文化里是很难找到的，西方不具备这种宽容，出个圣女贞德还被烧死了。

而所有国家和文化的现代化，都伴随着妇女解放的过程，这就牵涉到男女之间订立什么契约的问题。女性地位的提升靠的是生产力发展，社会分工的鸿沟逐渐消弭，男女的劳动价值趋于同一。这是资本主义化的必然局面。而这必然招致传统文化的反弹。

在西方，无论英法德美，在经过资本主义初期暴涨式发展后，都进入一个文化中空期，这时候社会矛盾凸显，为了缓和阶级矛盾，旧财阀资产阶级、新兴资产阶级为城市小资产阶级、工人阶级的中上层量身定做了一套文化意识形态，叫做中产阶级文化。这套东西是建立在西方处于全球产业链顶端，所营造出的一个虚拟概念，本身是没有坚实的基础的。加上战后，从婴儿潮、垮掉一代到红色风暴，这背后所呈现的都是一个男性地位和力量的垮塌，而女性意识上升的趋势，于是法国出了波伏娃，英国出了撒切尔夫人，德国出现默克尔。美国人是最顽强抵抗这一拨浪潮的，美国在上世纪初期到二次大战后，出现大量文艺作品，鞭笞所谓“阳具型女人”，这种趋势一直延续到七八十年代。所以希拉里上位才那么艰难。

在目前的西方，传统的“一夫一妻终身制”实际已经破产，流行的是“一夫一妻轮岗制”，而你说的“西方人在男女十几岁的时候都折腾过了，所以二三十几岁的时候人很成熟”，这是阳面，还有一个阴面你没说，就是男女对婚姻更加无所谓了，婚姻里的东西在其他地方也能找到。所以西方的中产死而不僵，架子仍在，男女尚能在一个平面上割据地标，平分秋色。

而在目前的中国，面临的是一种非常错位的局面，经济上资本主义化，文化上则处在前现代和现代的交汇点。中国拷贝西方的中产阶级文化本来就是个空壳，再加上传统的力量依然存在，所以出现的就是男性幼稚化、弱化、女性化，而女性意识上涨，向男性夺权。这里传统文化对女性的辖制被取缔了，而女性数千年来被打磨出的政治素养并未丢掉。所以最优秀的女性去追逐最强的男人，即使虚位以待也不放低标准，次优一点的女性就抓住身边尚有潜力可挖的男性，再次一点的就对男性实行养成计划。所以大多数不幸混入了中产阶层的男性不必自得，你不过刚进入了食物链的底端而已。

所以我一直对某些书生抨击孔子、抨击儒家莫名其妙，你凭什么去抨击一个让男性基因延续至今的文明。同时我也对西方文明里的若干优秀基因致敬，能跌跌撞撞弄出今天的局面实在不易。接下来，To be or how to be，这是个问题。

• 说的不错！