主题：义愤填膺李双江儿子的时候不要忘记事情的起因 -- BC大头鱼

李双江儿子和其同伴打人的事情已经尽人皆知，我也不打算凑热闹义愤填膺一把。国有国法，打人就是犯法，按照法律处理既是。但是很多人在义愤填膺，借此抒发积蓄已久的愤怒之际，似乎都忽略了事情是如何发生的，如何恶化到双方开打的地步。

根据目击者的叙述，事情的开始应该是这样的：

被打的彭先生携妻子在开车回家时，因为转弯没有打灯，而且伴随一个急刹车，导致后面的车（李天一和其同伴的车）差点追尾。事情发生后，彭先生下车找后面的车理论。两下言语不合，故此打了起来。

根据当事人（彭先生老婆）的说法，事情是这样的：

晚上9点左右，我们带着孩子开车回家，到了小区南门，刚要拐进去，突然听到后面传来剧烈的刹车声。”当时开车的杨女士说。杨女士看清，停在最前面的是一辆无照宝马，“我丈夫怕我有危险，便下了车找他们理论。”

由此，不难看出

1）当时开车的是彭先生的妻子杨女士

2）事情的起因在于杨女士没有打转向灯的情况下急刹车，导致后车不满

3）在后车不满（估计开骂）的情况下，是前车副驾驶（暂且估计）位上的彭先生先下车找后车理论

相信在国内的司机们都对道路上混乱的驾驶情况不陌生。很多在国外生活了很久的华人回国开车的时候，开始几乎都不敢上路，因为国内混乱的路况，数不胜数的不遵守交通规则和行车礼貌的做法，让那些习惯了国外开车方式的人无法是从。

变线不打灯，急刹车，无疑是最让人恼火的两种既危险，又不礼貌的开车做法。太多的车祸，小到挂蹭，大到车毁人亡，无不出于此。请问各位，如果你前面的车不打灯，变线，急刹车，你可否会生气？是否会气的至少按喇叭冲前车吼两下？

此外，更让人觉得难以常理度之的是，明明是前车的问题，彭先生夫妻应该自知理亏。在这种情况下，开车赶忙走了就是，为何要主动下来找后车理论？相信各位开车的时候如果是因为自己的问题导致后车不满，甚至破口大骂，只要自己的车没有什么问题，都是希望尽快离开，少招惹麻烦，哪里有几个是主动下去找麻烦的？

由此可见，彭先生夫妻开创的恶劣局面，被李天一和其同伴进一步恶化，最终导致打架和挂彩。而这一切完全都是可以避免也应该避免的。无他，杨女士应该变线打灯，不应该急刹；而后车也不应该过于愤怒；至于彭先生，就算你平时横惯了，在理亏情况下也多少应该识趣，何必下车找麻烦？至于李天一小朋友，不应该让已经恶化的事情进一步恶化。

现在大家都喜欢秀英文，我也不免俗：Do not make situation worse.