主题:义愤填膺李双江儿子的时候不要忘记事情的起因 -- BC大头鱼
1、年龄
李双江之子名为李天一,1996年4月生于北京。
打人事件后,这个15岁的年龄被人质疑,如下:
相关视频:鲁豫有约 李双江——多面人生
这个我不怎么信,因为那一期《鲁豫有约》是2011年2月9日的节目,只不过确实提到2006年李双江擒子同台演唱(@30'00)并在随后的照片展示中提到“这是12岁的时候”。问题在于视频并未说明12岁的那张照片是2006年拍摄的。
2、事情经过
事发地点位于海淀区西北旺镇亿城西山华府龙园南门外一条马路上,路宽不足5米。晚9时,西山华府业主彭先生的妻子驾驶着载有一家三口的别克轿车行驶至此,后方紧跟着一辆无牌照宝马车,该车经过改装,远处即可听到“嗡嗡”的马达声响,再后方是一辆车牌号为“晋O00888”的黑色奥迪车。
彭先生也随即下车,他说对方先对其进行辱骂,令其无法忍受,僵持过程中,另一人挥拳将其打伤,“本身是小事,但这两人火气大,出手又狠。”其间,他的妻子上前劝阻,头部也被打伤。
其实很简单:
A、在同一条街道上前车不打灯突然减速并左转弯,多半会把后车搞慌神,特别是速度快、车距近的情况下。而且我估计后车本想从左边超车直行,结果被前车横档了。
彭妻行车不规范,险造成后车追尾,大家都知道追尾全责,所以李苏二人恼火。
彭妻的不规范驾驶在女司机当中很常见,属于经常挨骂的行为,在李天一开打之前他们之间估计也就是这么个情况。不过另一个常见的现象是大部分人都喜欢在马路上保持较近车距,同时能快尽快。车辆追尾往往前后车都有问题,但法规上责任在后车。
B、没有证据显示彭姓司机在言语上就是谦让的,因此在他挨打之前局面是僵持的。但后车两个司机年轻气盛,相对前车人员更具侵略性,并主动攻击并打伤彭夫妇。
按交通规则办,李苏吃亏;按江湖规距办,彭家吃亏;按法律办,李苏吃亏。
3、仿真枪
所谓的仿真枪(airsoft gun),国内俗称“狗”,这可不是一般意义上的玩具,比如80-120米/秒的初速,它确实能对人体造成严重伤害,百米外打到皮肤上都是痛的。我以前在广州打真人CS玩过彩弹和BB弹,现下流行的仿真枪多半都是打BB弹的,枪可以在香港买到但带不进来,枪友们只能带散件回来组装。无证持有这种枪违法,因为它与真枪是1:1的,外观可以乱真,只是重量稍差一点。一般对0.6BB弹的动能是这样描述的:5米内洞穿一瓶易拉罐可乐,20米外可以透玻璃--你愿意试下人体不?
李天一那把,据说是电动仿真枪。
根据公安部在2007年出台的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》,使用其提供的枪弹弹丸枪口比动能公式,由BB弹质量及枪口初速度可计算出这款M4SS的仿真枪弹丸枪口比动能5.915焦/平方厘米,远超公安部《仿真枪认定标准》中的小于1.8焦耳/平方厘米这一标准,甚至达到了《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中认定为枪支的标准。(综合新华、《法制晚报》、中评社等)
这么一枝枪被北京市公安局定性为塑料玩具枪,不知道北京市局的警察有没敢拿这枝枪照自已腿上玩一枪的?
4、奇怪的处罚
不罚说不过去,正常处罚估计难平网上舆论,但实际处罚过重。
按照我国现行交通法规,无证驾驶的处罚是:
同时对将机动车交由无证人员驾驶的(如李歌唱家),
对成年人的处罚也就是这样了,对未成年人无证驾驶呢?
我国公民年满18岁方可获得驾考资格,未成年无证驾驶有案例可参考:
今年7月28日,甘肃一位糊涂的父亲居然让自己年仅13岁的孩子驾驶越野车,结果被交警抓了个正着。
该案的看点是
定西市查处首例未成年人驾车案件 13岁娃开车上演“无人驾驶”
这个孩子一没撞人二没打人,所以该案仅在交规上对孩子父亲作了处罚。
李天一没撞人,但他打伤了人。打人致伤的处罚是:
少年李天一违规改车、无证驾驶、打人致伤、非法持枪,最后被政府收容教养一年。他受到了出乎意料的严惩,但我比较想知道的是,李天一开的宝马车,登记人是谁?该车主以及李天一的监护人是否会此事负上相应的责任?
5、作为李天一的父亲,李双江是一位合格的监护人吗?
答案应是否定的。
在上面的视频里,李双江坦称家里对儿子的管教是慈父严母,并半开玩笑地称自已不愿得罪儿子(因自已的父亲过于严厉而导致对其不亲密)。
我愿意相信李双江是个党性强的老艺术家,并且在事件后的态度也是不错的--毕竟现在是个网舆一激就爆的时代,他得小心处理。但没有理由认为他是一个合格的监护人,对这个他称为“有棱有角”的儿子他是否有家长权威,我表示怀疑。只能希望李天一真的是个好孩子,否则李少将是管不住的。
在法律面前权衡利弊时,李双江会声明其无法管教李天一吗?
就这都还被收教一年,很难相信李双江是以此来教训孩子,难道受伤的彭家是实力派,而且玩阴的?
最后,但是最重要的,对李天一的处罚体现了法制、民意、权势,还是其他?
- 相关回复 上下关系8
🙂义愤填膺李双江儿子的时候不要忘记事情的起因 65 BC大头鱼 字1975 2011-09-09 13:07:15
🙂归纳及资料补充
🙂补充一张截图, njyd 字244 2011-09-21 02:39:49
🙂这个收容教育,按一位警察的解释是不算处罚。 njyd 字90 2011-09-20 22:43:48
🙂我的看法,此事起因是前车的责任, 4 njyd 字324 2011-09-18 08:02:31
🙂真是不明白一个歌唱家的儿子至于这么嚣张么? 小试牛刀 字182 2011-09-16 11:00:34
🙂文职少将也算高干了。 物格修齐 字0 2011-09-16 11:48:13
🙂没有文职少将这个职位 酒剑狂徒 字338 2011-09-21 03:55:08