主题：关于联产承包的记忆 -- wanghexinnian

　　之前，农民的自留地单产普遍比集体地高，七0年前后跑过农村几个地方，没见到农民对集体劳动积极性高的。

　　我插队的地方，到我们水利队来参加集体劳动的牧民，拿的铁锹就只有食堂炒大锅菜的锅铲那么大。这要是在江南粘土地还有点道理，我们那里是沙土地。

　　另外，八十年代初开始摘包产到户时，农民外出打工的机会不多，基本上是靠土地收入，所以农民积极性只有用在土地上。那时农村机械化还相当低，农民的劳动积极性对产量影响就较大。

　　八0年开始有包产到户，八二年全面推开，全国总产从八一年的32502万吨到八四年的40731万吨，三年增长百分之二十五，这个增长幅度是49年以来最快的，这个没法全部推到化肥和良种身上，当然也不能说全是包产到户带来的。

　　包产到户对增产的作用不是任何地方都一样的，在原先集体生产搞的较差的地方效果明显，如小岗村。集体生产搞的较好的地方效果就不明显，这样的地方不顾实际强行推行包产到户甚至有可能造成产量下降。

　　包产到户另外的好处是干部能吃到的少了，这是我姐夫的弟弟对我说话，他是苏北的农民。

　　还有个好处是农民空闲时间多了，集体化时期靠工分，一天不出工就没工分，所以不管地里有没有活都得出工，队长也得找活给社员干，不管这活是不是需要干。包产到户后地里活少时部分农民就可以外出打工挣钱。

　　但这空闲时间多了也带来后面的问题，农民打工收入超过种田收入，这就带来农业劳动积极性降低。

　　社会总是会发展的，条件变化会带来适用方法的变化。机械化的发展、农药、化肥的大量应用（前三十年也有，但不多），犹其是除草剂的大量使用，使农民人均能耕种的土地大大增加，一家只有几亩、十几亩土地的小农经济已经不适应现在的情况，所以包产到户的方法也得相应改变。但现在需要改变不代表当年的包产到户是错误的，条件不同而已。