主题：带路党都是相似的，不带路的各有各的不同 -- 山有木兮

外国人是来做生意讨利益的

俗话说“杀头生意有人做，赔本买卖没人做”。外国人可能直接武装干预，可能扶持代理人军阀混战，但绝对都是符合他自己利益的。你指望散兵游勇未被组织起来没有正确指导思想和斗争路线的民众坐捡“人精”的外来殖民者与对自己权力看得比自己爹妈姓名还重的本国统治者的便宜，无异于天方夜谭。

说到底，还是内引起作用。只有本国人民真正觉醒了，并且有政治组织（政党）、有纲领有路线了，这才谈革命行动中团结谁打击谁的问题。这个问题是动态的，随着革命针对的主要矛盾的变化而改变，就像抗日时的美帝国主义也是团结的对象一样。但是自己没有想法，那就没有主动权；自己没有组织，那就没有讨价还价的力量；自己不敢站着反抗而企盼于坐享其成，那就没有彻底革命的勇气。最终，这种所谓的“革命”只不过是为外来的帝国殖民者作嫁衣裳而已。

“好的带路党”全身心的跪着匍匐在外来的强者脚下期盼其给自己带来光明与幸福，这属于宗教崇拜型的天真，这种天真的人根本没有能力去运用外来殖民者之间的矛盾和外来殖民者与本国统治者之间的矛盾来保存自己的力量，并将之壮大（何况小国未必有这个空隙。毛说的殖民者的矛盾使红色政权能够存在，前提也是中国是一个大国，地区之间发展程度差异太大。）。带路后的现实会教育这些人；“坏的带路党”则清楚其后果，只不过为了自身利益而“带路”。口诵人民幸福却不愿意真正发动组织人民，赞扬人民利益却干出卖人民利益的“带路”活动，更不能指望这些人来寻找“河蚌相争”的机会“渔翁得利”了。

所以带路的理由再冠冕堂皇，后果都不尽美妙。其实中国历史上带路党何其多，其中更有饱学之士，丫们编起理论来那肯定是一套一套的，“曲线救国”是张口就来。可惜最后都被扫入了历史的垃圾堆，不是他们的理论不美好、文采不辉煌，而是事实总是无情的嘲笑他们的理论。

“

从来就没有什么救世主

也不靠神仙皇帝

要创造人类的奇迹

全靠我们自己

”