主题：回复“其实中国农村地区也是需要这个[黑传说]”一帖。 -- njyd

　　原帖在http://www.here4news.com/article/3559114，我没法在那里跟帖，但又有必要说一说，只好在这里发新帖。

　　原文是

　　标题中所说需要的“这个”是指“光伏发电”。

　　我记得中国已经基本实现农村电网复盖，在网上查没找到具体数据，只找到以下这个：

　　一篇2009-04-01的文章中有这么一句：

　　另一篇2010-07-16的文章中提到：

　　这说明，中国只剩下一些极其偏远的农村、牧区还没通电，绝大部分农村已经用上了“靠发电厂中控的发电系统”。

　　以我在08年8月回到当年插队处看，共去了四户牧民家，其中三家用上了电网供电，一户用风力发电。在那三户的其中一家见到了微型汽油发电机，不知是备用的还是在通电前买的。

　　那三户都有冰柜（不是冰箱），有电视机、卫星接收器（每家两套）。有一户有电磁炉，另两户还种了地，有电动抽水机。

　　不过这三户能用上电得益于苏里格气油，气田的气井要用电，一万伏的高压线拉的到处都是，牧民只要出变压器、低压线的钱就可用上电，虽然付出成本要比农村高，但比用柴油机低。

　　如果没有气田，单给牧民拉高压线是不划算的，户与户之间间隔有八百到一千米以上。没有气田的苏木（乡，那里的乡与乡之间距离与内地的县与县同，一般苏木人口只有几千）电只能拉到苏木政府所在地，分散的牧民要用的话成本太高，在这里光伏和风力发电就有优势了。

　　农村电网普及得比较早，但早期供电局只负责高压线，变压器及以下低压线路由各村自管。这就带来一个问题，就是农民用电价偏高。农村为了省钱，照明（包括家用电器）与动力共用一个变压器，但非农忙时基本不用动力，这台变压器对照明用电就太大，造成变压器电损比太大，再加上人情电，结果就是一般农民用电价太高。那时城里电价是三毛多到五毛多，一般农民用电要一块以上，高的甚至要两到三块钱一度电，于是大部分农民有电也舍不得用，有的甚至守着电线点油灯，更不要说家用电器了。

　　为解决这个问题，近年国家推行城乡同电价，供电局负责供电到每户的电表，与城里一样，收电费也要与城里一样。我亲家家在苏北农村，07年时还只能点灯，电价一块多，去年去已经用上电冰箱，电价五毛多，与南京一样。