主题：聊聊隋唐（1）-拥单反连 -- 早生华发

（8）身怀绝技的小矬子

每一部袍带评书里都有一个特殊人物,他们五短身材，其貌不扬甚至长相猥琐，却身怀绝技，高来高去陆地飞腾，走高楼越大厦如履平地，深通机关埋伏，人情世故。他们的技术在万马军中厮杀没多大用处，可却是军营里及其需要及罕有的特殊人才。在公案小说里，这样的人才很多，可在袍带书里却是另类，不可或缺。在隋唐中就是侯君集。本来侯君集是历史上的大将，带领千军万马跟敌人拼杀的那种。可是评书里由于非要这么一个人不可，而他又姓侯。这种人往往形容瘦小又身体灵便，比一般人更接近于猴，所以就该他倒霉了。

其实在历史上，确实是有这样的人物的。我们往往管这种人用贬义的说法就是鸡鸣狗盗之徒，其实这个词的出现，恰恰是告诉我们不要小瞧鸡鸣狗盗之技。正史的第一部《史记》里，就记载了这个故事，孟尝君靠自己的鸡鸣狗盗之徒逃离了秦国。这种人平时不被人重视，甚至是小瞧，他们的技能被认为是小偷小摸不入流的技能，水浒里的时迁就被排名在几乎最尾。可一旦需要的时候，他们的技能绝对比上阵冲杀的那些莽汉价值高的多了，100多个厮杀汉不要命也做不到他做的事情。想那孟尝君门客三千，有几个人的事迹被记录下来的？又有几个真能用来救了孟尝君的命的。不过史记还是没有把这两个人的姓名记下来，说明太史公还是有偏见啊。

不过还算他老人家有眼光，以后这样的人才再也上不了正史了，基本上声消迹匿了，其实历史上应该不乏这样的人物改变历史进程，影响战争局面的。不过写史书的都是做大学问的，大概觉得那种伎俩不够光明正大，而且恐怕他们自己也对奇淫巧计不求甚解，对于这些细节不去追究了。

说书人恐怕比写史的人这方面的眼光要高，毕竟他们来自下层，知道生活的艰辛和成事的麻烦。在实际问题上，光靠一对一捉对厮杀，解决不了问题。侯君集们就是古代的特种兵、特工人员，可以深入敌后，取得宝贵资料或特殊法宝，这样的事情，光靠蛮干不可能成功。作为超限战的一种较为实际的手段，侯君集们的技术是非常可靠的。我们经常看到在别人束手无策的时候，这一类人就该上场了。如果总是靠名将硬碰硬的战场拼杀、军师不着边进的神棍手段、和君主仁慈懦弱的眼泪鼻涕就能解决问题，那这评书就太平淡无奇。所以新的手段闪亮登场，侯君集们可以大展宏图了。

现在看到好莱坞大片里面一个个身手不凡的精英，神不知鬼不觉的独闯龙潭，越过重重障碍达到目的的一幕幕，不禁就想起，他们不就是现代的时迁、侯君集、徐芳、蒋平吗？只不过他们赶上了可以做主角的时代。尽管评书里的小矬子们身手不凡，但是还是不能摆上台面，终归做的是幕后英雄。现代的孤胆英雄就不一样了，可以光明正大的当主角，抱得美人归。有那么几部评书里，实力派的小矬子抱得美人归了，群众还说作者猥琐，真是何情以堪啊。

当然了现代电影里的特工人员一个个都是俊男美女，到哪都是众异性目光的焦点，这就有点不合情理了。要知道特工人员（不是那种色诱敌方的间谍），最好要长得毫无特色，而且不引人注目，才利于自己的工作。这一点上，我们的说书人要实际多了。每个小矬子都是其貌不扬，不会因为自己的长相招蜂引蝶破坏计划行动。另外身材上，那种高大威猛的俊男绝对不适合干潜入敌人内部那种活计，小矬子们利用自己的身材可以更容易的隐蔽自己，更方便的通过狭小通道打入内部（试想武松和时迁谁更容易从狗洞里爬进爬出的啊），行动也更迅速，消耗的辎重也少，产生的噪声也小。所以说书人肯定有过合理的观察和思考，才把这一类人全都削成了小矬子，恐怕他们接触的鸡鸣狗盗之徒也确实都是这个样的。

隋唐里，主要的瓦岗人物都有后代香火流传，一直到书的结尾，像秦罗徐程都有后人，唯独侯君集没有。在这种小说中好像都是这样，这种其貌不扬的小矬子，如果不是色胆包天的强抱美人归，他就得孤家寡人了。好像这样才能说明他是不好女色的好汉子，人丑岂不是真的没希望了？

再具体说说侯君集，在连版的隋唐里，还另外有一个尚怀忠，个人认为毫无必要，两个人功能重叠，面目近似，既没有独立的故事，又没有专门需要两个人配合才能成功的事件，生生挤掉了北平府的一位英雄在贾柳楼结拜的名额。何必呢。

侯君集平时不露面，一出场就是有特殊任务，而且这样的任务相当得多，感觉他的功劳超过了所有众将，不比秦琼罗成的小，可惜那两个都是公爵，侯君集的官衔就小多了。好像最后连怎么死的都不知道，就这么人间蒸发了。侯君集从书缝里递出纸条表示对遗传基因的惋惜和对以貌取人的痛恨。看来再明的明君也不能免俗，再周全的评书，也不能把小矬子当成主角，您就吃点亏吧，起码比正史强多了。