五千年(敝帚自珍)

主题:科学和磕学大师们请去指教 -- 你克我服

共:💬40 🌺7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺资料库里面关于“同卵双胞胎”同性恋研究的说法....

同卵双胞胎的基因相似程度、远比异卵双胞胎的基因相似程度要高很多(理论上,同卵双胞胎是同一个受精卵分裂出来的,基因应该100%相同,属于天然克隆人那种)。

所以,如果同性恋的成因真的是基因决定的话,那么双胞胎中一方是同性恋、也就“注定”了另一方也会是同性恋。

所以,考察同卵双胞胎间的性向差异,就特别有意义了。

拜雷和皮拉德在这方面的研究很有影响力。他们在九十年代初期的研究报告称,男性同卵双胞胎同性恋一至率为52%(意思是:有52%的同卵双胞胎,如果哥哥是同性恋,弟弟也是;),而参照组的异卵双胞胎,则只有22%! 女性方面这一指数对比也达到了48% vs 16%。

看来问题得到了良好的诠释――同性恋的确是与基因相关的。

可惜,好景不长。

拜雷和皮拉德的研究方式很快被人揭露出来又关键的窍门,使之刻意地加大了实验数据结果的对比度。

原来,这两位学者招募参加测试的双胞胎的时候,选择了支持同性恋的杂志和报刊发广告。而同性恋者在了解这样背景的前提下,为了取得对自己群体有利的结果,那些有同性恋双胞胎兄弟姐妹的人就会积极报名参加测试,而自己的双胞胎兄弟姐妹和自己性向不同(异性恋)的同性恋者则不愿意参加。由此产生出了此测试的采样误差被其他学者抨击的问题。

拜雷此后和杜内、马丁合作,又进行了一次研究。这次他们正儿八经地通过澳大利亚双胞胎登录中心、向所有登记在案的双胞胎发出问卷调查。这次的结果在2000年公布,结果是男性同卵双胞胎都是同性恋的比例为20%,异卵双胞胎都是同性恋的比例为0%;女性方面也下降为24% vs 10%。

这一调查结果,使得拜雷本人推翻了自己以前所持有的基因决定论。也使得基因决定论本身遭到了重大的质疑。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河