主题：视花大熊接受要约邀请并发出反要约，正式列举对比安全食品 -- 黑岛人

转基因作物至今为止，相对于其的基因数量，被转入的基因所占比例很小，或者说微不足道，从常识来看，其在生物进化链上的分类

就不可能发生很大的变化。当然，你批评林奈的生物分类法不准确，从根本不再承认现在的常识。不过怎么说呢，这种题目开得太大，就好象因为相对论的发现，人类知道了时间和空间、质量和能量间其实是有着根本的联系的，但它们的本质还是不清楚，于是，你就因此主张“秒”、“米”、“牛顿”和“公斤”这些单位“可能”性质有错误或是不全面，所以现在不能用了。

这段已经明确回答了你的狡辩。

科学没有尽头，但人类不可能在没有探明所有科学知识前就什么都不做，而你的意见其实就是这样。我们知道，现在转基因作物无论是宏观外表、性状，还是交配繁殖，与原种都没有超过种属的障碍，在现有生物分类科学体系下，没有任何理由不承认它们是一种生物。比如转基因大豆，你不承认它是大豆，那它是什么植物呢？你的招数无非就是：我不知道，但我就是怀疑它不是大豆。

至于为什么，转基因大豆、水稻不能叫大豆、水稻了，它就比叫大豆、水稻时不安全了，更是你随心所欲制造出来的，没有过任何论证，有的永远只是“可能”。辐射育种导致的突变确实是大多数是根本无用的，但你能否认，经过检测批准上市的辐射育成的作物品种是安全的吗