主题：【原创】令人讨厌的井底望天 -- 井底望天

投草是因为十分不同意您的观点，而不是无谓的争执。

村、乡镇、民政、信访都做过，也许真的没您了解的深入，但应该比您了解的广泛一些吧。

坦率的说，这个是不能一概而论的。有些拆迁的事情确实有有理访，但是有些也的确很难说。

举个三个例子，请您给个解决办法。

问题一，同样征地拆迁，张三家一堵围墙500米赔了3000块，李四家同样围墙500米赔了4000，赵五临时加修了100米围墙要求同样赔偿.李四赔偿有依据，但张三、赵五始终缠访要求按4000补偿，这种上访为数少么？如何解决？

您提的这个问题，坦率的说没统计过，因为很多事实是无法认定的，特别是涉法涉诉的事情。但是我从我干的两年看，初访有理访和无理访最多一半对一半，群体访大多数都是有理访，缠访无理访居多，但有理也不少，不过绝对到不了一半

至于你问的这个问题看你怎么界定了，不知道您指的是什么样的矛盾冲突。即使以最严苛的定义，这个都是最少的。您的帖子道听途说居多，真的很怀疑你的居心。

问题二：您被一个无根无基老太太掀翻过桌子你能跟她起冲突？只因为你不给她办理不符合条件的农村定救？你批还是不批？一个蚁力神养殖户，赔了几万块，因为政府主持蚁力神破产，反复上访，先后讹过电力、铁路，张口就跟你讹200块钱，不然死缠着你，你能跟他起冲突，怎么解决？一个军转干部要低保户才能享受的节日特别补贴，不达到目的就骂你个狗血临头，你也年轻热血，你能跟他起冲突？

有些基层官员的确不咋地，可是大部分人都是好的。

这个是绝对错误的，当前农村的主要矛盾是城市化过程中利益如何分配的矛盾。征地，农民骂娘，不征地，农民也骂娘。前者，在于分配不公，后者，在于连利益分配都轮不到。

问题三，甲村村委会在城郊，村里有建筑企业，征地又有一笔收入，张和李是两大势力，各不相让，张当书记，李纠集近半村人上访，李当书记，张纠集近半村人上访。您如何处理？

法院公安难道不是基层？很遗憾的告诉您，您太理想化了，从我接触过的实践看，到法院和公安只是个开始，现在涉法涉诉访我倒有个大略统计，接近四分之一，任何法院的纪检监察室、信访室都是全院最忙的科室之一！

感觉您还是太年轻了，非黑即白，看不惯一切却没有什么办法去改变。请您少些道听途说，多些实地了解。少些冲动愤怒，多些理智思考。