主题:【原创+整理】英国8月骚乱之统计小节 -- 奔波儿
原文来自BBC网站上2011年9月15日的一篇文章---Analysis: The riots data so far(http://www.bbc.co.uk/news/uk-14931987),作者为Dominic Casciani,他利用英国司法部公布的数据做了一下统计分析。此处,择其要点翻译和评述一下。
1)参与骚乱的都是些啥家伙?
8月骚乱之后,截止目前为止,一共有1715人受到指控,包括已经判决和尚在等待结果的人。其中,364人,即21%的骚乱份子不足18岁,是法律意义上心智尚未成熟的少年;20岁以下总计为890人,占52%,这反映出青少年是这次骚乱的主力军。30岁以上仅为226人,所占比例为13%。
2)这帮家伙都干了啥?
哄抢(Burglary)商店是这次骚乱的主旋律,44%的参与这项活动;其次是暴力性扰乱治安(violent disorder),占27%;而真正的严重暴力性犯罪,比如抢劫(Robbery)所占比例却很低,只有2%。与此相对应,在上世纪80年代以及2001年发生在英格兰北部的大规模骚乱中,骚乱份子以围攻政府机关和警察局为乐,以致于骚乱份子中的参与暴力犯罪的比例相当高。如此说来,从犯罪的危害程度上说,英国政府还是应该庆幸的。
3)这帮家伙都受了啥惩罚?
在1715名被指控的家伙中,只有315名得到正式判决,原因是对于比较严厉的判罚(比如长期监禁),初审法院(Magistrate)需要将判罚结果递交到Crown Court(相当于我国的中级法院)审批,还需要过一些日子才能全部处理(按照这个解释,可以理解大部分判罚应该是比较严厉的)。从已经审结的判罚来看,的确如此,比如对暴力性扰乱治安的处罚,平均下来,判罚为10.4个月监禁(2010年对这项罪名的平均判罚为5.3个月);对偷窃的判罚则三倍于平时的判罚。
对于哄抢财物的家伙们,平时的处罚大部分只是简单的监视居住,而这次则严厉打击,他们不但要接受哄抢财物罪的指控,还将适用于参与骚乱的“从重处罚(aggravating circumstances)”的条件,预计他们中的很多人这次要去牢里待上一阵子。
4)是不是很多家伙有犯罪前科?
在这次参与骚乱的18岁以下的少年中,55%有犯罪前科;在全部1715人中,有前科的人所占比例高达73%。而这些有污点的家伙们,在这次骚乱中平均每人受到的指控数目为15,能在短短的几天时间,连干这么多坏事的,可谓是“作恶多端”啊。寻常日子里,是不是也这样呢?根据2010年3月至2011年3月的统计,犯事儿的家伙里,有前科的比例为77%。正如司法部长Ken Clarke所言,这反映出英国的刑罚体系出了问题,在打击犯罪方面太软弱了。
这些有犯罪前科的家伙,平时有打劫商店嗜好的很少,只占3.6%,大部分都是些并不严重的小打小闹(Breach offences,占38.7%)或者是小偷小摸(23.5),在这次八月骚乱中,这帮家伙趁火打劫浑水摸鱼,好好地爽了一把。
8月初的这场骚乱,给英国政府和民众好好地上了一课,如果因此能带来社会福利和司法制度的一次变革,也不啻为一件好事儿。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创+整理】英国8月骚乱之统计小节
🙂中国前年七月,一共逮了多少?没这么多吧 小科 字0 2011-09-20 21:07:58
🙂花一个 GPRS 字44 2011-09-20 16:18:48
🙂附耳过来 奔波儿 字0 2011-09-20 16:49:51
🙂是不是说明相关法律和刑罚的威吓作用太过欠缺了 wjcgx 字0 2011-09-18 20:05:00
🙂严重同意 yangluo 字20 2011-09-17 23:07:56
🙂送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。 老光 字18 2011-09-17 09:07:21
🙂呵呵,谢谢喽 奔波儿 字0 2011-09-17 09:23:34