主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
您确实可以那么怀疑,但是如果您把那个作为唯一的解释,甚至认为相信论文作者的结论的人都是傻瓜的话,那就过分了
您在这篇帖子中使用质疑这个词语是准确的,您确实可以质疑
但是不能认为小肠绒毛变长变粗一定是因为作者弄错了肠段
比方说我搜索到了这样一篇论文
这一篇论文您认为其作者也是弄错了肠段?
小肠发生组织病变,但是体重并没有变轻,我认为很容易解释,就像感染了HIV得患者一样,在潜伏期内,他的体重是不变的,只有到了发作期,他的体重才会猛烈的下降
组织病变可以导致小鼠的消化能力下降,但是它可以用更多的时间来进行消化,从而依然可以把营养物质给消化完成,所以其体重不变。
另外您也可以质疑发表在国际生物学报上的这篇论文
摘要:
A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health
我尝试进行的翻译
NK603这种转基因作物引发了老鼠的肝脏肾脏的尺寸发生了改变
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这么说,就没意思了 花大熊 字120 2011-09-19 21:16:39
🙂观察当然没问题,用不同的东西总归能观察出不同的结果。 1 njyd 字36 2011-09-19 23:20:16
🙂用不着怀疑,就是用错了 6 Chaoshk 字792 2011-09-18 05:14:28
🙂问题在于你的怀疑充分吗?
🙂当然充分,非常充分,呵呵 2 Chaoshk 字1526 2011-09-19 12:47:31
🙂别夸张了,什么绒毛变粗变长了几十倍 思想的行者 字242 2011-09-19 13:29:34
🙂你说再多次也不能说明您的客观 1 思想的行者 字543 2011-09-19 13:02:51
🙂您自己玩儿吧 1 Chaoshk 字0 2011-09-20 09:20:25