五千年(敝帚自珍)

主题:山雨欲来?磨刀霍霍?新浪头条新闻是温总理讲话 -- 马前卒

共:💬68 🌺502 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 共产党这个官制,书记类似于董事长,政务官类似于总经理。

它主要产生两个变化,由于这两都并不是分开的,而是通着的,所以书记实际相当于第一政务官,如省委书记实际是相当于省长,而省长相当于第一副省长。

如果搞党政分开,那最直接的后果就是,摆不平,你把省长的职能拉上去,可问题是原来的书记它也不是空降的,而是作政务官上来的,从总体上来说,他们的能力,考核标准,以及人脉关系,和名义上的政务官,只有具体的差别,而没总体的不同,你一下子把所有单位的第一首长全架空了,把二把手拉上来,没个不出乱子的。

还有个法子是换名字,人不动,就改管书记叫省长,原省长叫副省长,可这样一来,首先原是书记的一把手,除了换个名,没发现有什么不同,而二把手凭白的从长变成了副,全都觉的别扭,一把手没动力改,二把手们更没动力改,最重要的是,除了由于识别称乎变化,造成的混乱外,丝毫看不到有利的行政能力增加。

事实上这种没有什么实质的政改,更多的不是增加长远的行政能力,而是增加一些相关人,个人的管理方便。我作一个权力变动,不会有长远的实质影响,但可以在短期,对下面官员的职权变动,产生影响,其实小来来也无所谓,行政本来也以难免要适应具体官员的一些风格。

谁都不是省油的灯,不作一些权变,不方便管理,不过哪,效果方面,就也只能是个案性的,可能调整的很好,而这个官又确实能干,理顺了人事后大有作为,但也可能调整的不好,反生了乱,或调好了但相关官能力上有问题,就麻烦大大的了。

当然了,不是说不应该政改,我们的行政改进的余地相当的大,不过具体的政策,那些是确实有长远效果的,那些是局部一时的,那些是反作用的,还是要细分清楚。

多论证,多试验,别太急,作最好的努力,但同时要作最坏的打算,木桶是以短板为容积标准的。

这个东西问题还不是太大,特别是场合,当然有些理念不是太清楚,没搞清因果。

比如说不能以党代政,所以要党政分开,可问题是,怎么分啊!

党政分开的理论前题是,政的问题源于党,无党则无问题,

实际恰恰相反,政是问题的根源,

有相应行政权,这个行政权的规范又不清,所以才出问题,行政规范不清,你把党员全毙了,然后换一帮人,除了具体行政经验不足可能造成的混乱,不会有别的收获。

官员贪腐,他是因为当了共产党才贪腐的,还是因为当了官才贪腐的。

恰恰相反,是共产党内部,对自律放松了,而且加大了投机空间,你把共产党灭了,怎么灭?灭共产党的内部自律,进一步加大投机,那不越灭政务越乱才见了鬼。

官僚非党化,洗不清官僚,

在中国,还真不能没有官僚,但要发展,就一定要共产党的官僚,

不是假的是真的,

其实不真也无所谓,其码要确定理论,

因为按右派理论,高利贷都成了行善了,

权是称砣,社会是称,平衡的东西无非三样,语言,暴力,利益。

语言是暴力与利益的体现,它是要用后面暴力与利益的兑现来体现的,能说和的最好,但这个已经堵死了。

二五两条是重点,是根本,其它的,谈不上错,充其量用处不大罢了。

经济基础决定上层建筑,仅就现在严重跨区域的经济活动,和世界性联系,政务的匹配,就要复杂多样,而不能太一定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河