主题：【整理】忙总新作：毛主席会怎么干 -- 月树
共:💬536 🌺4760 🌵21
复 ...
葡萄有个认识错误。专利权的本质是一种垄断的私权，但专利制度的本质在于用公开来换取对这种垄断的保护，当然要对这种保护加一个期限，不让对这种垄断的保护时间太长，国际上对专利的保护期限一般是20年。这种制度的设计经过好几百年的实践证明是有其存在道理的，而且也确实促进了创新的发展。至于葡萄说美国要延长专利的保护期限至一百年，不知这个消息从何而来？而且为什么是好莱坞的主意？是不是搞混版权和专利权的区别了？实践中一些领域的20年保护期限有时候长的没有意义，比如更新较快的通讯领域。其实更多地趋势是要缩短专利权的保护期限而不是延长，与葡萄的信息有矛盾啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂... 15 葡萄 字0 2011-09-20 09:29:34
🙂诚如你所言，国际法什么的我不太懂 4 夏侯梦得 字622 2011-09-20 09:43:40
🙂葡萄举这个专利法的例子来说明 1 往前走 字144 2011-09-22 14:52:37
🙂专利制度的本质不是垄断
🙂专利制度学说主张有四种 11 葡萄 字0 2011-09-20 09:23:41
🙂以公开换权益。真正的核心技术，是不申请专利的 夏侯梦得 字0 2011-09-20 09:00:34
🙂99%这个数字说明不了任何问题的 4 夏侯梦得 字894 2011-09-20 08:39:22
🙂.... 1 葡萄 字0 2011-09-20 09:35:57