主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树
这个问题正反两个方面,一是先发企业利用专利壁垒阻碍后发企业的追赶,二是要靠知识产权保护制度来鼓励创新。我倒是觉得我们中国在后一点上做的很不够,因此国内对知识产权的保护还是应该加强,而不应该因为发达国家利用专利从我们这里吸血,就忽略对知识产权的保护。其实,过去一些年对知识产权保护不利已经对国内的技术进步造成了很坏的影响,甚至已经普遍形成了做技术搞发明赚不到钱的印象,这个势头不扭转,不对原创性发明进行保护,中国永远休想在科技发展上赶超。
比方说吧,放任电脑软件盗版,确实使西方软件公司少赚了些钱去,但是大头人家还是拿到了(品牌电脑预装软件),这样做的后果是直接干掉了国内一些有前途的软件产业,例如WPS。与西方的差距是缩小了还是拉大了呢?比尔盖茨说过盗版就是0价格倾销,这事实上有利于微软的垄断地位,我们却不懂这个道理。
你利用模仿去赶超别人,后来人当然也可以通过模仿把你干掉。最终的结果就是大家都去模仿赚点快钱,没有人肯在研发上长期投入。这已经是国内“技术产业”里面一个普遍现象。
对这个问题的态度,归结到屁股,恐怕还是看你是站在“使用现成技术”的角度说话,还是站在“发明新技术”的角度说话。我认为国内目前更需要偏向后者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂03年彩电输美受限是以“反倾销”的名目吧?五河公司和 2 土狗大王 字555 2011-09-22 01:20:11
🙂送花 本嘉明 字127 2011-09-25 09:21:06
🙂现在老美这帮人又玩新的了 2 不懂中 字156 2011-09-21 22:51:17
🙂葡萄关于专利的问题恐怕还是偏激了些
🙂【整理】给加个注脚 1 远走迦南 字96 2011-09-20 10:32:55
🙂这个新闻呢? 风轻雪寒 字403 2011-09-20 08:53:01
🙂上次开会学习反贿赂,发现各世界级的企业,不管你在那里违规 8 dashanji 字248 2011-09-20 08:15:43
🙂那是因为西门子也在美国上市,受美国《海外反腐败法》约束 greatester 字0 2011-09-25 12:15:52