主题：狼牙山五壮士的事迹从上海的中学历史教科书里删掉了 -- johny

其实老兄想表达的意思，我也是赞同的，就是应该对中国的未来一代进行有益的历史教育。

只是我对老兄文中表达的某种倾向表示不同意见。

首先，我认为，语文课的教育，最重要的是教育学生汉语知识，教育他们如何写出一篇合格的中文文章来。至于是否选用哪篇课文来进行语文知识教育，大有可以商榷的余地。将更改一篇语文课文，上升到忽视民族精神教育的高度，我认为太苛求了。要说重要的内容都应该放到语文课本中，^_^，那语文课就变成政治课、历史课了。仅以宣扬民族精神来说，还有更多更具有文学价值的作品没有收入语文课本呢。

其次，老兄原来文中此句“于是乎，这个小女孩就被分配给我做助手，暗地里面老板让我考察她的科研能力。”、“我是不会在老板那里给她美言的?D?D不是因为她的台独理念，而是因为她身上没有让我认可的‘坚定’，我看不上那些不能牺牲自己捍卫理念的人。”

^_^，仅仅因为她承认台独不能成功就是不具有捍卫理念的人么？我倒是认为老兄教育台独小姑娘的成果满成功的。^_^

民族精神教育很重要，坚持某种信念的教育也很重要。但是，如果将这些精神或者态度附加在不是以此为目标的事情上，并且作为判断是否“得当”的标准，就是一种过分上纲上线的要求了。

如果不是语文课本，而是历史课本删除某些宣扬民族精神的内容；如果不是科研机构而是政党团体选拔人员。我认为这时老兄的标准才比较妥当。

以上表达个人看法而已，^_^，并非“标准答案”。

^_^，另外，看老兄与在下年纪相仿，职业相近，又对历史感兴趣。特向你推荐我近日在看的，天涯社区（www.tianyaclub.com)的“煮酒论史”版中，“赫连勃勃大王”写的系列南北朝历史的帖子。^_^，古人云，见好文章当与人共享之（不知是否有此句也，^_^）。