五千年(敝帚自珍)

主题:体制失败的三年,从黑岛人网友的三年变化想起了胡温的黄昏! -- 在东方

共:💬126 🌺820 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说得很清楚了:辩论空有论点,那不过就是吹水而已

1.我反对的是你的论点,不是你论据中的观点;

2.我质疑你的论据,因为你的论据不能直接证明你的主论点,而且你也没有通过论证,来使用论据间接证明你的主论点;

3.你没有论证你的主论点,而转进到你的论据中的观点;

4.即使论据中附带的观点正确,也不代表论据对于你的主论点有证明力,更不代表你的主论点正确。

5.你需要证明的是EFCA问题是否简单,而不是EFCA问题是否正确。

6.我对于EFCA的态度,和讨论无关。

7.否定一个论点,不需要全盘否定所有的论据和论证,只要否定一两个关键点就足够了。

8.就目前我所见,即使你自己的论据,你都不能清楚的解释来龙去脉,对于你,它们一点都不简单——某种意义上,你的言论本身就是你的主论点反证。

⑨.最强!

再打个比方来描述一下我们的辩论吧……

我说:这世界上有那么一群人很愚蠢,表现为他们说话有论点没论据没论证。

你说:人不愚蠢,理由有三:一、猪愚蠢;二、驴愚蠢;三、蟑螂愚蠢。

我说:你的论据并不能证明你的观点,更何况你都不能证明你的论据。

你说:猪愚蠢还需要证明么?驴愚蠢还需要证明么?蟑螂愚蠢还需要证明么?

我说:就算这些东西都愚蠢,也不能证明某些人不愚蠢啊。

你说:你要否定我就要全盘否定,你给我证明猪不愚蠢啊!

我说:你转进了。

你说:你倒是证明猪不愚蠢啊,你不是反驳我这个论据嘛!

我说:猪愚蠢不愚蠢我不知道……但是有些人明显是愚蠢的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河