主题：【原创】从《羊城晚报》的九一八报道看一些细节 -- 天煞穆珏

9月11日与9月18日均是周日，南都分为四叠：A叠（头版及主要新闻、评论等）、A2叠（南方阅读）、B叠（地球周刊）、C叠（声色周刊）。

9月11日的头版（A01,即封面）一整版为“9.11十年”的纪念新闻（客观讲，构思巧妙、庄重美观，很能营造悼念情绪：9.11十年四字为醒目的黄色字体，中间偏右两张字条？相交，构成一幅十字架）；A02版的社论为：9.11十周年：恐怖主义冲击下的世界秩序；A03-07均为9.11的纪念新闻（图片均为黑白色，包括“南方都市报”套头）；B叠为9.11十年祭的特辑，16版。

9月18日的头版是“率千人冲击茂石化 14被告一审获刑”，其下(整版三分的中间)是一大幅美飞行比赛坠机致3死的图片；社论是：民众监督企业环保，先不妨用好现有条件；其余版本人翻查后未发现有关于9.18事变的纪念新闻或报导。

9月19日的头版是“9月18日9时18分 纪念九一八 80周年”，配了一幅撞钟鸣警纪念“九一八”80周年的图片（约占版面2/3,其下1/3版为兴业银行红色的广告图片）；社论是：充分市场化才是消除土地腐败的治本之策；A04-A011（重点、政情、城事、港澳等版）均是全国房价涨跌、深圳人才政策、少年施暴、清帝逊位、黑帮被摧、梁振英何时辞职等“重要”新闻，A12（时事版）2/3版报道了“据新华社电”的“纪念九一八事变80周年 东北所有城市 一同拉响警报”的“新闻”，与“九一八事变亲历者孙世箴 当年情况比歌里唱的还要惨”、“鸣警纪念九一八介议者郝青松 不能好了伤疤忘了疼”两小篇评论（均据新华社电），其下1/3版为“地沟油：又一个谁都在管谁都不管”的公共观察报导。其余版均未见关于9.18事变的信息。

如果仅仅针对东北拉响警报等信息的报导，自然可以当作“新闻”，但我不知道有多少中华儿女可以把“九一八”事变纪念仅仅当作“新闻”？