主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼
前面的帖子已经说了,没有人愿意流血牺牲,流血牺牲只能是社会矛盾发展到不可调和的产物。
我已经声明过,并且再次郑重声明,本人无德无能,既不鼓励也不号召诸位参加无产阶级革命(自愿参加的除外)。
但是,作为马克思主义的教授也好,作为反马克思主义的教授也好,我的专业工作之一就是分析中国与世界的现实的、客观的、可能的发展方向,包括各种矛盾在现实社会制度范围内得到解决的可能性。我得出的分析结论,可能是别人喜欢听到的,但也很可能是别人不喜欢听到的。
对于不喜欢听到的结论,你可以选择对其分析并努力证明其不正确;你也可以选择忽视它,但因此为未来可能发生的对你自身不利的结果付出代价。
基于以上理由,本人既不对任何人选择流血牺牲承担任何道德责任,也不对任何人不选择流血牺牲承担道德责任。
话虽如此,这绝不抹杀亿万革命先烈历史上所付出的流血牺牲的伟大历史价值,这里也包括欧美人民在18世纪、19世纪乃至20世纪为了人类进步所做出的巨大牺牲。
我们还必须牢牢记住,即使劳动人民不为了奋起反抗而流血牺牲,在资产阶级的正常统治下,在帝国主义的人道主义干预下,无声无息或在人道主义炸弹下丧命的劳动群众也是不计其数的。只有认识到这些,我们才能对流血牺牲问题有一个比较全面、客观的认识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂历史条件是不断发展变化的 36 北大28楼 字3519 2011-09-02 11:18:19
🙂我认为你这种历史假设过于武断 1 Parsifa 字1676 2011-09-25 12:09:31
🙂一个反腐都搞不定的政党 西穆坞 字52 2011-09-26 10:27:05
🙂本人郑重声明
🙂看到这里顺手给个链接 3 杀猪刀 字247 2011-09-18 10:55:29
🙂您好,我想提两个问题。 说了就走 字204 2011-09-03 11:55:40