主题:【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改(在合适的时候) -- 联储主席
实际以小块土地私有制为基础的农村社会,能出现和民主选举兼容的上层建筑么。这种搞法,实在是让人难以理解的事情。而推行这政策的,大约不是马列主义的信徒。
这种小私有制下,出现宗族统治是比较合乎逻辑的事情。因为这种统治,是几千年的传统,是自然演化出来的最适合小农经济系统的的社会存在方式。
强行超越这生产关系搞民主制的结果呢,就像现在看到的那样,在小私有制为基础的生产关系上,出现宗族化和黑社会化,民主选举选的是一塌糊涂,反倒导致大批的人指责民主制是坏制度,不适合中国等等。可见这缘木求鱼的事情,是理所应当的必然失败的来着。
以俺的想法呢,在集体化得基础上,强制消灭小私有土地方式的方式,应当才是民主化可以推行下去得根本。这大约也可能是当初太祖和邓等人的冲突所在?
而现在的农村破产,摧毁小农的小私有体系,由资本控制下的农业生产,导致农民的觉醒和反抗,也许才会在未来带来基于自身利益,诉求民主的举动,如同广州本田的工人,会自发搞工人运动一样,无论是否被人利用,这诉求自身经济利益的反抗,必然会上升到政治的层面?
当然,这要求,必然是不合很多人胃口的。南方系不喜欢,因为反抗资本家的统治,体制派也不喜欢,因为会超出系统的掌控。因为,反抗者,向来是导致当前社会不稳定的因素,必然会侵害其他某些人的利益。
不过呢,俺觉得,真的觉着自己站在工人农民这边的,应该欢呼这反抗才是。
- 相关回复 上下关系8
🙂花,但教材就免了 联储主席 字73 2011-09-28 13:34:09
🙂迷信机械化本身就是荒谬 5 洗心 字274 2011-09-27 14:18:55
🙂我知道机械化不如精耕细作,会降低产量 5 联储主席 字1343 2011-09-27 14:57:48
🙂经济基础决定上层建筑,小私有土地制咋可能出现民主制度呢?
🙂我倒是很奇怪左派为什么总是务虚不去务实 44 常识主义者 字332 2011-09-26 04:53:50
🙂左派如果不能认识 燕人 字434 2013-05-01 03:51:28
🙂对于左派和右派,我都不反感 常识主义者 字116 2013-05-01 21:48:47
🙂这有什么,根据我党说法,我党的队友是工农 mcpssx 字51 2013-05-04 08:58:28