主题:【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改(在合适的时候) -- 联储主席
但即便延续精耕细作,依然需要那么4-5亿的农业人口吗?换言之,中国是不是必须要有1/3强的劳动力要专门为了吃而忙活。这个我始终是存疑的。
我想除非是农民无事可干,那让他们留在农村或许是唯一现实的办法。但如果他们有事可干,有其他选择,他们是不是有条件去选择不做农民?或者说,让农民继续留在农村和农业上,是不是可以作为比城市化更好的选择,在经济上留的住人,在比较中主动选择留在农村做农民,而不是只以制度锁住他们。
2010年全国粮食总产量是10924亿市斤,耕地是18.14亿亩。平均亩产610斤粮食。05年统计数据是全国农村户籍人口约7.45亿,2010年农民工人数约2.42亿,以5亿留守人口计,人均耕地保有量为3.6亩,人均粮食出产量为2200市斤。以大米计,2011年成都收购价在1.6-1.8元每斤。不算农业各项成本按2元计,每个农业人口在粮食上可获得人均毛收入为4400元。
2010年城镇居民人均收入21033元,则米价需提高至5.7元每市斤,才能使农业人口在毛收入上达到城镇居民收入的60%。则每年国家财政需进行的粮食价格补贴或城镇居民在粮食上需多支出费用为4.1万亿人民币。以算入农民工后的城镇人口计算,每人每年生活成本增加4700元,为16300元。相信在这种情况下,农业问题和粮食安全一定可以得当很好解决。
2010年全国公共财政+土地出让收入总和为11万亿元。
以上是我刚才根据公开资料粗略计算的结果。
对农村基层建设而言,固然是路遥知马力。但农民看着城里人,何尝不是日久见人心。
我也支持提高农产品价格乃至给予补贴,但农产品价格的提升空间和补贴的来源,以及城市反哺农村建设基层的经费来源,是工业和城市,而非农业本身。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是先去看看教材吧 1 花大熊 字102 2011-09-28 12:32:22
🙂花,但教材就免了 联储主席 字73 2011-09-28 13:34:09
🙂迷信机械化本身就是荒谬 5 洗心 字274 2011-09-27 14:18:55
🙂我知道机械化不如精耕细作,会降低产量
🙂经济基础决定上层建筑,小私有土地制咋可能出现民主制度呢? 3 seesee0 字1156 2011-09-27 11:39:29
🙂我倒是很奇怪左派为什么总是务虚不去务实 44 常识主义者 字332 2011-09-26 04:53:50
🙂左派如果不能认识 燕人 字434 2013-05-01 03:51:28
🙂对于左派和右派,我都不反感 常识主义者 字116 2013-05-01 21:48:47