主题：反对官员财产公开，反对取消食品特供，体制派要做李自成？ -- 在东方

wxmang先生有一篇主帖不知道你有没有看---关键不在于反腐败，关键在于逐级博弈和精英淘汰---没有找到原链接，但是你搜索几个关键词，很容易找到那篇文章。

在这个问题上，我与他有共识，中国最关键的问题不在于腐败，而在于官员们的渎职导致的决策的误差，甚至是严重的失误

举一个例子来说，人们都说刘志军很腐败，就算他贪污了几亿元，但是其他的部长们，可能不那么腐败，但是他们做得事情有他做的事情那么多吗？

腐败确实人人痛恨，但是腐败的源头是什么呢？

仅仅是贪欲吗？为什么现在的贪污额要比以前大很多，而且不仅是官场存在腐败，实际上任何一个行业甚至如存在腐败，很多行业都存在着各种的潜规则回扣几乎在每个行业无处不在，根源在哪里？

根源在于市场经济以后，企业法人的活力增强了，活力增强可能造成企业努力提高自己的经营管理技术水平，也可能造成一部分的企业有更大的通过商业贿赂来获得市场利益的冲动，这就造成回扣这样的商业贿赂十分严重的蔓延开来。

如果商业贿赂不打击的话---不严厉的打击的话，向官员发起进攻的银弹必然越来越多---当然会有少部分的官员躲得过枪林弹雨，但是这个概率如同战场上的九死一生一样，能够有多少。

我当年看一篇杂志上的文章，其中介绍了作者在昧国的经历，当他无意之中提到自己给某官员送礼的时候，该官员连忙制止了他，并且在其他官员提出质疑的时候，为这位作者说情---昧国官员看起来有着举报商业贿赂的义务，而商业贿赂的打击力度很大

在这一点上，如果中国跟昧国学习的话，将奸商的枪林弹雨转变成零碎的冷枪，官员不就整体上廉洁了很多？

当代的中国人还是延续了几千年历史上的对腐败的痛恨，实际上进入市场经济以后，奸商的能量大增，不下大力整治奸商，你刚处理一个，奸商马上贿赂你一百个，不从源头上进行治理是不行的。

从理论上来说，官员财产公开问题不是特别的大，但是要注意的是中国是面临着多个西方国家的随时可能的围剿的国家，西方国家无时不刻的企图在中国制造动乱因素，而官员的财产公开，就给了反华势力以太多的攻击中国的素材

这一点是必须要充分考虑的，所以我才说财产公开是一道非常容易导致过敏的菜

你的话里面的几个错误

1，商业贿赂是腐败的衍生品

实际上更多的案例是奸商贿赂在先，例如某外资公司搞的什么中华牙防组，而这个机构其实并不存在，或者仅仅是一小间的办公室，保洁公司通过贿赂就借用他们的名义来造假

再比方说我此前说过的我一个亲身经历的例子，我当时在交警支队当保安，一个业务员等领导等了很久，因为领导在开会就一直跟我聊天，领导开完会以后出来，他迎上去，领导却马上公开的给他一顿臭骂---你们西门子公司给其他人送了多少钱，你们是不是都是这么做生意的？---这个例子当中，该领导显然是不愿意接受对方的贿赂，而西门子公司的商业贿赂是主动的，这位领导对对方的商业贿赂也只有大骂的办法---因为中国法律对商业贿赂的打击力度太小了。

为什么昧国等西方国家对商业贿赂的打击力度那么大，常常是几千万昧元甚至是几亿昧元的处罚，因为西方国家清楚商业贿赂搞乱市场秩序，腐蚀公务员队伍危害非常的大，因为这个昧国人甚至出台反海外商业贿赂法。

国人当中像你这样的认识的人太多，都以为商业贿赂仅仅是腐败的衍生品，而没有针对商业贿赂出台严厉的惩治的法律，结果抓了一个，又有更多的被贿赂了，导致中国法律出现法不责众的困境

2，腐败不能仅仅认为是一场盛宴，我们要警惕反华势力鼓吹反腐败来颠覆中国，殖民中国的企图

非洲的“春天”好像才过去不久，卡扎菲也才刚刚下台，非洲的那些国家为什么陷入动乱，就是因为西方人抓住民众痛恨腐败的心理，引诱这些人上街来制造骚乱，通过互联网等各种宣传工具将骚乱扩大

说得远一些，东欧的颜色“革命”苏东的变色，叶利钦们当年就是做出一个坚决的反腐败斗士的模样。

离我们最近的就是南方系他们一边大造反腐败的舆论，一方面在西方的指示下不断的散布伪理论，伪文化，来腐蚀中国政府，腐蚀中国民众，讨好西方---例如对于康菲的漏油，南方系就只字不提，而中国的地震，他们则大喊这是天谴，因为他们有反腐败的伪装，结果民众就不容易识别。

所以，反腐败是有风险的，不要仅仅的以看热闹的姿态围观，要保持清醒的头脑