主题:【原创】美国削减军费和就业 -- 晨枫
共:💬14 🌺136
复 已经很清楚了呀
如果国防产业的人均产值为31万,那就是全民用31万美元的投入创造了10万美元的个人收入。单从创造收入的角度来说,这是一笔赔本的买卖,所以用维持国防开支来维持就业是一个说不通的理由。
这句话我的理解就是:如果人均产值低于10万美元,那才有数为。
不是人均产值越高资本家才开心么,如果产值低于10万刀的个人人均收入,那资本家不是要破产了么?
是不是咱们在人均产值和个人收入定义上理解不同?
是不是你的意思这个31万的人均产值是属于垃圾人均产值啊?
刚百度了人均产值:外链出处
什么是人均产值
全称:人均国内生产总值
人均国内生产总值,也称作“人均GDP,常作为 发展经济学 中衡量经济发展状况的指标,是衡量一国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与 购买力平价 结合。
计算方法是: :人均国内生产怠值 = 总产出 (即 GDP 总额,社会产品和服务的产出总额) / 总 人口
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢指出 晨枫 字76 2011-10-03 21:28:03
🙂这段没看明白? 胡乱三刀 字216 2011-10-03 09:37:28
🙂已经很清楚了呀 1 晨枫 字109 2011-10-03 09:40:24
🙂多谢晨大解惑,送朵小花 但是还不太明白
🙂不算入出口的话,政府的国防投入等于国防产业的产值 4 晨枫 字162 2011-10-03 21:27:04
🙂政府不是资本家 3 punishment 字526 2011-10-03 16:50:26
🙂多谢您和晨大,算是明白了!送朵小花致谢。 1 胡乱三刀 字0 2011-10-03 21:40:55
🙂美国各部门在争取预算的时候一般都会拿就业说事儿 3 Horns 字257 2011-10-03 09:15:47